In conditiile in care criza actioneaza ca un revelator fotografic, devine din ce in ce mai greu pentru un politician sa-si aroge meritele unei bunastari la care nu contribuie, in acelasi timp evitand raspunderea pentru greselile ce duc la agravarea situatiei actuale.
In conditiile in care campaniile electorale recente sau imediat urmatoare aduc in prim plan ruperi de beregate intre partide, aliante “incestuoase”, lupta pentru ciolan, lovituri sub centura, scoaterea la iveala a diverselor “dosare”, intr-un cuvant toate trasaturile si comportamentele murdare ale acestei “cour des miracles” care este clasa politica romaneasca, devine din ce in ce mai greu pentru omul de rand sa mai tina in viata acea speranta a instaurarii unei normalitati, a unui viitor mai bun.
In conditiile in care clasa politica, acesti practicanti a “stiintei afacerilor orasului stat”, este interesata doar de praduirea cetatii si de acapararea puterii, in detrimentul bunastarii omului de rand, cetateanul nostru e furat, tradat, folosit si apoi lasat sa se descurce cum poate.
In toate aceste conditii, pentru mine devine din ce in ce mai evident ca actualii membri ai clasei politice nu pot, nu vor si/sau nu stiu sa conduca cetatea spre binele locuitorilor ei, posibil nici macar sa asigure supravietuirea ei.
Personal, nu vad nicaieri pe esichierul politic vreun exponent al vreunui partid capabil sa reprezinte cu adevarat interesele locuitorilor cetatii. Si pentru ca intr-o democratie aceste interese sunt multiple si deseori divergente, lasati-ma sa reformulez: nu vad nicaieri un politician capabil sa gestioneze interese altele decat cele proprii sau ale clicii din care face parte (si nici atunci…).
Ma gandesc insa ca poate sunt prea dezamagit, confuzat de vacarmul mediatic si de acest “fog of war” al luptei dintre partide ca sa mai vad limpede. Ca de la atata noroi aruncat prin media, toata lumea arata maro si miroase ca atare…
De aceea ma intorc catre voi si va intreb: cum credeti ar trebui sa arate portretul robot al unui om politic care sa poata conduce cetatea pentru noi si care sa ne castige respectul facand-o? Inainte de a raspunde insa, ganditi-va ca ar trebui sa-i incredintati acelui om dreptul de a influenta destinul vostru si al familiei voastre…
Si va mai intreb, pastrand in minte ca pomul se judeca dupa fructe si omul dupa fapte, ati vazut pe cineva care sa semene macar cat de cat cu acel portet robot?
Sunt bineinteles constient ca acest exercitiu poate da nasteri la polemici, interpretari, discutii de genul “de gustibus…” etc. N-ar fi insa interesant daca ne-am pozitiona in postura celui care trebuie sa angajeze, sa zicem, o bona care sa aiba grija de copii lui si care, avand in vedere miza, urmareste clar anumite caracteristici ale candidatilor/candidatelor la acest job?
Caci ce altceva ar trebui sa fie procesul de votare pentru un alegator decat o modalitatea de a alege pe cineva care sa il slujeasca in fruntea statului? Ori poate nesimtirea, nepasarea fata de legi si iresponsabilitatea actualilor politicieni ne-a indus ideea ca nu-i mai putem sanctiona, ca electorat?
o sa fiu sinistru.
voi vota udmr, sper sa isi obtina autonomia de toate soiurile pentru secuime, voi vota candidatul ungur la presedintie, sperand ca el va influenta occidentalizarea sau chiar maghiarizarea dinspre vest spre est a Romaniei.
odata ce se preconizeaza o uniune a statelor europene, banuiesc ca patriotismul e desuet, nu?
deci doresc ca orice vasile, ion, dumitru, sa invete de la un an sa spuna ‘ighen’ si ‘szeretlek’. oricum e mai bine decat ‘da’ si ‘ia libliu ti bia’.
sansa impotriva esuarii tarii noastre era acum 20 de ani, dar s-a dus.
Eu nu cer multe: sa aiba cuvant, adica ce predica aia sa faca si sa nu aiba absolut deloc orgoliu personal. Deloc. Nici cat negru sub unghie. Nu este loc in bagajul de calitati al unui politician pentru orgoliu.
Restul vin de la sine
Oricare ar fi profilul, adevarul crunt este ca romanii nu ar vota sau aprecia acel om ..
@felix. credeam ca eu sunt pesimist
@ pongo. de acord cu trei adaugiri. sa fie cinstit, sa-si iubeasca tara (asa cum e) si sa puna osul la treaba.
Sa fie cel mai lenes dintre romani. Atat de lenes incat sa doarma toata ziua si sa lase economia si societatea civila sa se dezvolte fara ingradire.
un singur om, oricare ar fi el nu poate face ceea ce ii cer 20 de milioane. cred in schimb ca am putea vorbi de o echipa, iar din aceasta echipa evident nu cred ca ar conta cine sa iasa in fata.
Aprob pozitiv punctul de vedere al lui Claudiu. M-am “stricat” de ras cand l-am citit.
Dragos:
intr-adevar, problema nu este numai la oameni politici, ci si la societate in general. Toti avem dreptul de a alege si a fi alesi. Fiecare dintre noi poate fi acel “wanted”. Insa, din diferite motive, putini dintre oamenii buni, dintre acesti “wanted” reusesc sa se implice in viata politica. Poate pentru ca avem alte prioritati: servici, cariera, familie, rata la banca de platit, etc. Salariul presedintelui Romaniei este undeva la nivelul unui middle- manager dintr-o banca. De ce un middle – manager dintr-o banca si-ar intrerupe cariera pentru a munci 24 de ore, zi de zi timp de 5 ani? Pentru acelasi salariu? Nu ar fi o pozitie publica asemanatoare cu voluntariatul? Eu zic ca da, si probabil ca intr-acolo trebuie sa mergem.
Si chiar si atunci cand apar formatiuni politice curate, “wanted”, precum URR nu reuseste sa obtina decat 25-30.000 de voturi.
Spunem ca profesorii au salarii mici, insa ei au o pozitie cheie in societate: ei ajuta la educarea societatea! Toti copiii merg 8 – 12 ani prin scoala. Au loc sedinte cu parintii, etc.
Pana la urma, cred ca fiecare dintre noi in parte este acel “wanted”.
@Emil
faci adeseori referinta la URR care totusi a fost mai degraba un “test” decat un proiect asumat si incercat. In mod evident pe motiv de timp al celor care faceau parte din acel URR.
In Romania nu merge stilul asta. Daca ai reusit in viata esti injurat pt ca ai reusit, esti “suspectat” apriori de infractiune cand infractiunea este mereu la varful institutiilor de stat. E atat de usor sa generalizezi. E atat de usor sa echivalezi “tunurile” date la stat cu “reusita” personala in privat a fiecaruia dintre cei care pot sa o “probeze” ca totul se transforma in balci, in circ. Traim in “zodia”, moda circului. Din pacate politicienii impun aceste mode. Din pacate electorii “pun botul” la asemenea mode.
Cautam mereu “motivul” (mobilul) pt care cineva ar vrea sa se “implice” in politica si aplicam “regula” politicianului actual “ucigand” in fasa orice posibil “spirit mare”.
Apoi sunt problemele superficiale, adiacente(falsele probleme) aduse in timpul campaniilor in prin plan. Securismul si comunismul unuia sau altuia. Si daca nu al sau in mod direct din motive de varsta macar cel al parintilor si a rudelor sale. In Romania inca se acuza pe motiv de “origine sanatoasa”. E aberant nu?
Shadow: cred ca, pana la urma, tine de moralitatea fiecaruia dintre noi a actiunilor pe care le facem zi de zi.
De ex., este moral sa lucrezi pentru grupul lui Dan Voiculescu sau al lui SOV sau al lui Dinu Patriciu, atat timp cat acesti doi domni sunt acuzati de una si de alta? De ex. este moral sa-l inviti pe Adrian Nastase sau pe Gigi Becali la tot felul de emisiuni? Nu stiu. Unde tragem linia moralitatii fiecaruia dintre noi? Dar cred ca am deviat de la ce a scris Dragos
@Emil
Este moral sa muncesti ca sa-ti castigi painea? Sper ca da.
Este normal sa “faci pe ziaristul” si sa asculti ordinele de sus pt a-ti scrie articolele. Eu zic ca nu dar tine de “deontologia” meseriei si nu de raporturile de munca.
Este normal sa inviti la emisiuni pe oricine? Eu zic ca da. Fie ei nastase, becali sau mai stiu e care.
Linia moralitatii se trage la “judecarea” informatiilor de care dispunem. Continui sa sustin ca securismul, comunismul, obarsia sanatoasa a diversilor sunt false probleme intr-un stat de drept.
Cum bine spuneai :
“Toti avem dreptul de a alege si a fi alesi” ba mai mult avem dreptul de a fi invitati la emisiuni, etc.
sunt pe o poziţie oarecum asemănătoare cu felix de mai sus.
nu doar că aş începe să votez altceva, deja am făcut-o şi voi continua aşa. ultima dată când am votat am votat candidatul FDGR.
propunerea mea pentru portretul robot este Klaus Johannis.
@Claudiu
Nu m-am gandit pana acuma dar mi-a trecut o chestie “prin cap”. Idee nu glonte.
Am gasit cel mai perfect personaj pt a fi ales presedinte cf “criteriilor” tale. Numele lui e Crin Antonescu. Nu stiu daca doarme dar in mod sigur e “absent” de la majoritatea “orelor” de parlament care se gasesc pe “fisa lui de post”.
E doar haz de necaz nu gluma.
Sa fie cineva neinregimentat politic … cineva din societatea civila, care sa se simta obligat sa semnaleze orice fel de derapaje, fara a fi constrans de eventuala pierdere in procente a vreunui partid.
@all cu scuze ca raspund tarziu, e prima ocazie in care ajung pe langa un computer de azi dimineata.
@Claudiu Minea.
. Desi sunt de-acord cu importanta societatii civile si desi mi-as dori ca aceasta sa fie o alternativa functionala la sistemul politic actual, nu cred ca va fi fezabil in Romania, cel putin nu in viitorul imediat urmator (nota bene: daca criza se acutizeaza, cine stie…). Si spun asta deoarece un reprezentant al societatii civile nu cred ca va fi lasat sa aiba o putere decizionala atata timp cat clasa politica actuala + conglomeratele media aservite au un cuvant de zis. Si asta din cauza ca, bineinteles, politica la noi este, asa cum am spus, doar o modalitate de a strange avere si putere personala. Iar acest lucru va dura -daca regulile democratiei sunt respectate – atat timp cat electoratul nu va fi in stare sa modifice acest status quo si sa-si schimbe valorile/modelele. Cu o singura exceptie prematur plecata dintre noi (si Claudiu stie la cine ma refer) nu am vazut nici un om politic care sa aiba legitimitatea si verticalitatea exemplului personal. De aceea nu vad nici un posibil Lech Walesa (asa contestat cum a fost) sau Vaclav Havel in Romania.
@om mic: o echipa e mai mult decat speram. eu cautam macar un model. macar unul…ar fi avut rolul de a coagula echipa.
@Emil. Aici ar fi multe de spus:
1. Interesant exemplul cu middle managerul din banca
Ce vreau eu sa spun este ca aceasta clica politica actuala este ca un cancer autosustenabil care nu permite decat reproducerea celulelor maligne, copie a celor deja existente, atacand orice “tesut sanatos” pentru a distruge concurenta.
Pentru a da un exemplu trivial, seamana oarecum cu Mr Smith din Matrix
Voluntariatul este, fara nici un dubiu, singura solutie pentru ca societatea civila sa poata profita de valorile sale, si cred in puterea contagiunii pozitive, insa, in contextul de mai sus, cred ca e nevoie de ceva mai mult. Sau mai radical.
@stranum53. bun exemplu cu Johannis. va trebui sa ma mai informez dar, a priori, ce-am auzit pana acum il califica drept un “bun gospodar”.
@Shadow. Ditto cu circul. Cred ca pe asta ar trebui sa se concentreze societatea civila. Sa indrepte coloana vertebrala a poporului, sa-i puna lentile la ochelari ca sa vada cu cine au de-a face si sa-i aduca aminte omului de rand de valorile corecte. dupa care totul va veni de la sine. din nefericire, ne lasam distrasi de tot felul de detalii.
e buna aia cu Crin Antonescu:-)
@bbbb. da, si eu mi-as dori asa ceva. in contextul de mai sus, crezi ca putem gasi o solutie de pus in practica? eu n-o vad…
Dragos,
partidele+media au reusit sa indeparteze de la urne mai mult de jumatate din electorat, practic Romania e-n alta parte decat clasa ei politica.
Societatea civila este (cel mai probabil) incapabila sa-si gaseasca UN singur reprezentant, sau poate ca nici macar nu si-a propus asta … aici cate un dram de vina il avem, cred, fiecare dintre noi.
Rezum ce am comentat pe blogul lui Dragos la postul cu Wanted: ce atatia reprezentanti, partide, societate civila, alte comitzii si comitete? De ce trebuie sa ne “reprezinte” cineva permanent? Eu votez reducerea puterilor statului, limitarea atributiilor institutiilor publice, descentralizare, fortarea (daca nu se poate altfel) bizonilor sa revina la comunitati, sa-si ia viata in maini si sa se reprezinte singuri. E simplu sa votezi sau sa nu votezi o data la patru ani si apoi sa speri (degeaba) sau sa te plangi (tot degeaba).
Pariez ca Systemul ar functiona mai bine cu jumatate din contzopistii ca care voi, patitorii de taxe, ii duceti in spate si care nu fac decat sa arda gazul sau, mai rau, sa incurce borcanele la nesfarsit. Am lucrat acolo, stiu care e situatia.
Desigur, aberez. Sarpele e cu propria coada in gura, n-o sa-i dea drumul de buna voie. Face cineva rivulutzie? Ash!
Baiete, mai ada una rece!
@bbbb. pai de ce crezi ca partidele + media au indepartat elecotratul de la urne? ca sa evite surprizele si sa-si asigure voturile din stampilele electoratului inregimentat. autoreplicare + autoaparare? q.e.d.
aia cu vina fiecaruia e cam adevarata…
@cip. monser, normal ca si eu votez pentru descentralizare. da ne baga cineva in seama, cand e vorba de upstream-ul de venituri catre centru?
Da, Dragos, ce spun eu este c-au fost atat de meseriasi incat numarul celor aruncati peste balustrada este atat de mare incat, dac-ar reusi sa se coalizeze in jurul cuiva, ar putea urni lucrurile, jocurile, interesele.
@bbbb. Doamne’ajuta sper ca romanul sa se poata coaliza in jurul unor principii. pana acum masa electorala s-a cam dus dupa mici, bere sau demagogi. si cand imi aduc aminte ca-n 2004 am stat vreo 6 ore la coada in ploaie la ambasada Romaniei de la Paris ca sa-l votez pe Basescu, crezand in schimbare…
Primaru’ Sibiului?
@alex. intocmai.
Dragos: cred ca o calitate a unui politician e sa nu se “arunce” la putere prea repede. Sa invete si sa aiba o strategie de crestere pe termen lung, nu sa se uite la “tunuri”. Tinerii cad in principal in capcana asta de a sari peste etape.
Eu unul il apreciez pe primarul Sibiului ca politician de tip nou, care promoveaza descentralizarea si actiunea la nivel local si nu sub obladuirea si protectia “de la centru”. Nu stiu daca “centrul” l-a sprijinit prea mult.
S-ar putea sa fie exceptia care confirma regula pe care o expui tu: “nu vad nicaieri un politician capabil sa gestioneze interese altele decat cele proprii sau ale clicii din care face parte (si nici atunci…)”. Evident ca daca modelul lui “prinde” vor fi si altii in curand.