Toma Arnautoiu

Centrul Cultural Roman de la Londra in colaborare cu Fundatia Ratiu gazduiesc o prezentare a Ioanei Voicu-Arnautoiu despre tatal ei, partizanul anticomunist Toma Arnautoiu. Toma Arnautoiu, impreuna cu alti 15 barbati si femei din zona Nucsoara (Muscel) a luptat din munti timp de 10 ani impotriva regimului comunist. Din 1949 si pana in 1958 cand a fost prins de securitate. Ceilalti membri ai grupului au avut o soarta similara tragica. Au suferit si rudele si satenii din Nucsoara care au fost interogati, arestati sau condamnati de catre regimul comunist roman.

Este o poveste emotionanta: dupa pierderea parintilor (tatal executat de autoritatile statului comunist roman, mama – si ea membra a grupului de partizani – a murit in inchisoare), la varsta de nici patru ani a fost dusa de politie la casa de copii. Ioana Voicu-Arnautoiu a aflat doar in 1990, la varsta de 34 de ani cine au fost parintii ei. A colectat poze, documente din arhivele securitatii si a publicat o carte.

Cam asta a adus perioada de 45 de ani de comunism: destine distruse, elita romaneasca decapitata, valorile falsificate. Elita a fost inlocuita de o nomenclatura lipsita de educatie si fara valori care ne-a tinut intr-o inchisoare timp de 45 de ani si nici nu ne-a lasat liberi dupa 1990 (evenimentele din 13-15 iunie 1990 sunt poate cea mai buna dovada). Nomenclatura a avut o capacitate de regenerare incredibila, s-a transformat in clasa politica actuala si are forta: nu numai politica, dar si economica, in justitie sau in mass-media.

Vor trece ani buni pana cand societatea isi va recapata valorile, ranile au fost mult prea mari, mult prea adanci. Este nevoie de rabdare si de spiritul lui Toma Arnautoiu in fiecare dintre noi.

{ 27 comments to read ... please submit one more! }

  1. E bine ca ni se mai aduce aminte ca au existat asemenea lucruri. La 26 de ani, mi se face scarba cand aud niste … sa le zicem oameni… cum exclama ca era mai bine inainte, pe vremea lui Ceasca. Cum poate nostalgia sa stearga amintirile neplacute.

  2. interesting

  3. http://www.procesulcomunismului.com/

    Exista undeva o mana de oameni batrani si saraci care supravietuit prigoanei comuniste si timpului au continuat lupta anticomunista. Exista de asemenea o ceata mare de fosti tortionari care conduc din umbra si la lumina zilei Romania. Si mai exista 20 de milioane de oameni care le sunt ostatici celor din urma.
    Imi este teama ca noi acum facem prea putin, prea tarziu.

  4. Aceasta trebuie sa fie obsesia noastra. Restul decurge de aici. Felicitari pentru acest articol.

  5. foarte bun rezumatul situatiei din romania.
    imi place si concluzia: pana la urma, spiritul liber al arnautoilor si al altora ca ei ne poate tine drepti, pe cei care vrem asta.

  6. Cam general articolul, adica fara nuante, adica slab, dupa parerea mea 🙂 E ca si cum ai pune in aceeasi oala si pe Castro si pe Che si pe Lenin cu Stalin si pe deasupra pui oleaca de Marx si ii zici comunism. Si apoi pui pe Arnautoiu peste ei si-l faci pe cititor sa planga. Fara nuante, tern.

  7. @DanBruma: Hmm .. mie-mi pare mai degraba fara nuante [adica slab] sa spui ca e acelasi lucru a nu autoriza o manifestatie/miting sau a nu o autoriza plus sa si omori o parte dintre manifestanti — cred ca nuanta exprimata aici va apartine: http://romaniadeieri.blogspot.com/2010/06/aceeasi-manipulare.html?showComment=1276578355430#c1563672124886795369

  8. @SG: Mersi pentru comentariu, chiar ii voi raspunde lui Shadow, fii pe faza 🙂 Una este cel care nu a autorizat manifestatia alta este cel care a omorat o parte dintre manifestanti, nuanta …

  9. @Dan Bruma

    In cazul respectiv cel care nu a autorizat manifestatia este si cel care s-a “ocupat” de manifestanti. Direct si indirect. Subiectul nefiind “iliescu” ci “statul roman” reprezentat de cei care ocupau atunci functii in acest stat si care au acceptat ba chiar “aplaudat” acest tip de politica.

    @Emil am un comentariu la moderare. Si nu l-am salvat 🙂

  10. @DanBruma: te asteptai la ceva “zorzoane” la comemorarea unui om executat pentru opiniile sale politice? Vreo fanfara, vreun hip-hop ceva?

    Uite-aici, poate ti se pare mai “antrenant”:

    http://www.rostonline.org/rost/oct2006/pr-dragoi.shtml

  11. Emil: ai pus degetul pe ceea ce este una din cauzele principale ale pervertirii morale in care ne aflam. Oamenii adevarati, cu demnitate, cu coloana vertebrala si principii au fost omorati de comunisti. Fara acest liant, fara acest catalizator care inlesneste verticalitatea unei natii, suntem usor pervertibili si manipulati spre indobitocire de politicieni si forte care nu-si urmaresc decat interesul propriu, in detrimentul cetatii si locuitorilor sai.

    Ce-a zis Eminescu ramane valabil de-a pururea: “… fonfii si flecarii, gagautii si gusatii/Balbaiti cu gura stramba sunt stapanii astei natii!”

    Atata timp cat moralitatea nu gaseste un nucleu in jurul caruia sa se coalizeze, curentii corupatori vor gasi o modalitate prin care sa zadarniceasca orice efort de instaurare a normalitatii. Iar pana cand aceasta curatire, aceasta metanoia, nu se va face, vom ramane un popor bolnav, cu o viziune distorsionata a realitatii.

  12. Dragos,
    “Atata timp cat moralitatea nu gaseste un nucleu in jurul caruia sa se coalizeze, ”

    Eu ma tem ca-i mult mai dificil, poate ca nu nucleul (care ar trebui/putea fi gasit) e problema … s-ar putea sa nu stim sa ne coalizam, pana la urma.

  13. @ toti:

    mersi pt comentarii, intr-adevar, accentul este pe ultima propozitie din articol. O sa dezvolt un pic mai pe larg intr-un articol viitor. Insa problema este ca nu am facut nici macar primul pas, acela de moralitate. Si imi aduc aminte de ce m-am suparat intr-un articol de acum cateva luni… :

    http://www.emilstoica.ro/etica-si-profesionalism.html

    @ shadow: nu este nimic in moderare, comentariile tale ar trebui sa intre direct, fara moderare (cu conditia sa ai acelasi nume si aceeasi adresa de email)

  14. @alex: Eu faceam critica articolului lui Emil Stoica. Fara nuante, tern. Tin sa precizez ca articolul cu pricina nu se rezuma doar “la comemorarea unui om executat pentru opiniile sale politice” Acest articol zice si “destine distruse, elita romaneasca decapitata, valorile falsificate.” De aceea zic, articol slab, prea general, fara nuante …

  15. @Shadow: in cazul asta da statul in judecata si nu pe Iliescu … Se pare ca nu exista un dosar impotriva statului ci impotriva lui Iliescu … Poate ma insel …

  16. @bbbb. cred ca ce spui tu este exemplificarea exacta a comentariului meu 🙂
    eu sunt in continuare convins ca fiecare om (cu exceptiile de natura patologica) e nascut cu o simtul binelui si-al raului. e posibil insa ca de-a lungul vietii, prin educatie, imitatie, “adaptare”, manipulare sa ajungi sa fii pacalit (sau sa te pacalesti singur) ca ceea ce faci e bine, desi ai niste dubii cum ca n-ar fi chiar asa…
    de aceea raman convins ca atunci cand intalnesti un exemplu, un nucleu de moralitate, si vrei sa fii atent, vei “recunoaste” mesajul si te vei putea reseta la normalitate. restul sunt doar temeri inutile, frica de a pierde lucruri care nu sunt importante, dar pe care am fost manipulati sa le consideram ca atare…

    sper ca nu suna prea mult a Paulo Coelho / Yoda- may- the- force- be- with- you 🙂

  17. @Dan Bruma

    Exista un dosar cu mineriadele si se poate ajunge la judecata cu statul roman daca acelasi stat roman nu-si face curat in “curte”. Printre vinovatii de mineriade nu poate sa fie iliescu “singur” si nici “unic”. Raspunderea ar trebui ceruta de la membrii acelui guvern si al celui partid aflat atunci la putere, politie, servicii, etc.

    @Emil

    Inseamna ca a avut un blogul un “sughitz” si l-am pierdut :-).

    @Dragos

    iar arunci discutia in “derizoriu” si ma “provoci” :-).
    Nucleul nu exista sau daca vreti “tot romanul” (o generalizare stupida si o asum) are un pret si este cumparabil(accepta pacalirea si marseaza pe manipulare).
    O sa zici ca iar o iau de la capat dar “politica rupturii” este o tampenie, polarizeaza doar pro si contra fara nici cea mai mica “reconciliere”. La asta ne-a dus “ruptura” si circul heirupist din ultimii ani.

    Din pacate spiritul lui Arnautoiu nu va fi cu noi. Vom “uita” rapid de el si de cei ca el. In fond, nu-i asa, comunismul nu a fost “asa de rau”. Nu nu cred in ultima remarca dar spre asta ne indreptam. De “sfinti” ne aducem aminte doar cand ne e greu. Ca fiu de “preot” Emil cred ca tu cunosti mai bine decat mine ce vrea sa spuna asta.

  18. Shadow: m-ai molipsit cu ghilimelele 🙂
    uite ca oameni ca Arnautoiu, camarazii lui de arme si multi altii (“Memorialul Durerii” e plin de astfel de exemple) nu puteau fi cumparati. sunt sigur ca si acum exista oameni adevarati printre noi insa acest nucleu este innecat in zgomotul de fond al mediocritatii, al manelelor, al anormalitatii si urateniei care ne este prezentata ca fiind noua normalitate. bunatatea si cinstea exista, secretul e sa stii unde sa cauti si sa s-o scoti in evidenta. eu cred inca, poate ma-nsel, ca mai sunt sperante ca nucleele sa se reformeze. poate nu in generatia asta dar cine stie mai departe, cand mirajele materialismului se vor fi destramat…

  19. @Dragos

    Iti dau un exemplu. Paraschiv. Exista si inca traieste. Cati sunt in jurul sau? Nimeni. Ei da il dam din cand in cand de exemplu, sau incercam sa-l cumparam cu o “decoratie” pe care o dam “oricarui” slujbas “loial” de partid sau de presedinte. Incearca sa il scoti in evidenta asa cum poti incerca sa-i scoti pe Diaconescu sau pe dna Cornea azi. Zoaiele te vor improsca instantaneu.

  20. Shadow: http://www.youtube.com/watch?v=9I4FrUo5eow
    mai bine sau mai rau, asa dupa cum ne-am priceput si noi, Emil mai mult decat ceilalti, cred ca pe acest blog am vorbit destul de mult in directia in care ne-ndeamna Paraschiv sa o facem. intrebarea care ramane este ce se poate face dincolo de discursul din ciberspatiu (si dincolo de sanctiunea prin vot).

  21. Dragos, perfect.
    “”si vrei sa fii atent, vei “recunoaste” mesajul””
    De ce-ai vrea sa fii atent la altceva decat propria ograda, ca doar anii de comunism ne-au invatat ca-i periculos sa privesti la ce se-ntampla/discuta dincolo de gardul tau? 🙁
    Pentru ca un mesaj s-ajunga la tine, e nevoie in primul rand ca tu sa ai receptorul pornit. Noi refuzam sa ne mai auzim unii pe altii, pur si simplu 🙁 … in fugara-mi interpretare.

    PS. domnul acela, Paulo nustiucum, cine-i? 😉

  22. @bbbb
    Eh e unul care s-a jucat cu “alchimia” si nu numai :-).

    @Dragos

    Nimic. Ce vrei sa poti face? Eh daca ai avea o “televiziune” ceva ai putea sa “educi” gratuit. Ca doar nu “gratuit” s-a ajuns la “polarizare”. Nu poti avea dezbatere daca ai circ. Derizoriul loveste in tot ce misca. Enormitatile curg garla. Printre ultimele am aflat ca actualul guvern este cel mai “lucid” de la 47 incoace. Ce vrei sa raspunzi la asa ceva daca nu cu un “sublim” sictir pur “turcesc”? Nema “elite” dragilor doar “mercenari” fara mama si fara tata.

  23. bbbb: comunismul ne-a invatat prost. si comunismul, din fericire, s-a dus. partea cu refuzul ascultarii e adevarata, e plina lumea de oameni cu ochelari de cal si detinatori ai adevarului absolut, care vor sa modeleze lumea dupa ei si refuza orice dialog…pe astia poti sa-i ignori insa din fericire sunt si multi altii care cauta acelasi lucru pe care il cautam si noi.

    shadow: pe asta cu guvernul lucid n-o stiam dar e tare. raspunsul tau e intr-adevar cel potrivit. si asa e, polarizarea a ajuns la extreme iar vocile normale sunt inecate de urletele agitatorilor din ambele tabere. scary…
    si-atunci ce facem noi astia mai moderatii si neafiliati? predam armele, ne luam catrafusele si ne mutam usor usor mai inspre tine sau intram in maquis?

  24. @Dragos

    Bem o bere sau un vin ce vrei sa facem? Tu nu te-ai prins inca ca e nevoie de “circ” ca sa faci politica damboviteana? Nu faci “circ” nu existi.

    PS. Esti sigur ca “s-a dus” comunismul ala si nu si-a schimbat doar “titlul”? Sa nu te imbeti cu “apa rece”.
    Eu prefer alcoolul ca e “bio” deh.

  25. shadow: bem si-un vin dar tare mi-e ca emigram… comunismul cred c-a disparut, au ramas forme grave de furtism…

  26. Eu ma gandesc sa ma intorc si voi vreti sa emigrati? 🙂

  27. Emil, f. bun articol.
    Alex… sa te intorciiiiii?????
    “Întoarce-te, te-ndreaptă
    Spre-acel pământ rătăcitor
    Şi vezi ce te aşteaptă…” M. Eminescu, Luceafarul 🙂

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *