Discutam ieri despre proiectul imobiliar total netransparent si cu o utilitate publica indoielnica al Universitatii de Stiinte Agricole Bucuresti.
In goana nebuna a tranzitiei am transformat parcurile in centre de afaceri, locurile de joaca pentru copii in benzinarii si spatiul verde din fata blocului in locuri de parcare.
In Londra insa, pe la mijlocul anilor ’70, locuitorii s-au opus unor planuri imobiliare ale primariei si au transformat un teren de 15 hectare intr-o ferma: Mudchute farm, situata in Docklands, aproape de Canary Warf – al doilea centru financiar al Londrei.
Azi ferma se mentine financiar din donatiile publicului, din vizitele organizate de scoli si din lectii de calarie.
Vezi poze cu zgarie nori pe fundal si povestea detaliata a fermei.
touche.
Genul asta de informatii ar trebui sa apara pe masa primarilor. si daca sar cu gura ca nu se poate face din diverse motive, sa fie pregatite toate argumentele pregatite temeinic (bani, electricitate, rebu etc). la noi “nimic nu se poate” primarii toaca banii pe diverse alte lucruri (care “se pot”) numai de ei stiute…
da, si pe masa Ministerului Agriculturii si a rectorului USAB.
puterea COMUNITATII
@eva: “Genul asta de informatii ar trebui sa apara pe masa primarilor. ”
- pai exact asta ne impiedica sa reusim vreodata – glumite cu impozit de 16% in Second Life si mentalitate – sa vina Statul, sa vina Mos Craciun sau Mos Iliescu sa ne faca – lasati initativa privata, lasati lacomia omeneasca si setea de putere in pace sa lucreze ca asa au reusit si incapatanatii aia de englezi
ps dl Emil Stoica – eram fermecat de calitatea analizelor – dar ma dezamagiti prin chestiile astea anti-liberale, chiar si pro-corporatismul e anti-liberal, Statul e cea mai mare corporatie, printre altele
libertarian: multumesc de critica insa nu vad ce e anti-liberal aici, multumesc anticipat pentru detalii.
In matematica exista demonstratii constructiviste si existentiale. Din pacate, demonstratia de mai sus e mai mult existentiala. Adica da e un exemplu exista undeva, dar nu la noi. In cazul in care asa ceva s-ar intampla in Romania, am avea o demonstratie constructivista.
Societatea noastra se afla intr-un stadiu intermediar, cand avem suficienta civilizatie sa ne dorim “confort” si bani, dar nu suficienta educatie sa realizam efectele negative ale “confortului” si banilor obtinuti repede. Londra anilor 70′ avea suficienta educatie sa finalizeze un proiect de genul asta. Ramane ce mai ramane de facut cand societatea va ajunge (daca va ajunge) la concluzia ca ceva trebuie schimbat.
Scientician: apreciez demonstratia dvs. Imi place in acelasi timp insa sa cred ca nu degeaba am intrat in UE.
interesant articol si este ceea ce ne trebuie sa intelegem ca mai intai trebuie sa fim intr-un anumit fel (este alegerea noastra daca vrem sa fim intr-un fel), sa facem ce-au facut altii ca sa ajunga la ce vrem sa fim noi si apoi asteptam rezultate, ele oricum vin. Noi intelegem sa procedam altfel, ne gandim la rezultate facem ceva si atunci speram sa fim. Poate ca suna filozofic, dar va dau un exemplu, atunci cand vrei un copil nu poti spune vreau copilul, ca sa fac ceva pentru el si apoi am sa fiu…insarcinata. Nu, alegi sa fii insarcinata, faci ce au facut toate femeile din lume avand grija ca sarcina sa fie ok si apare rezultatul pe care ti l-ai dorit de fapt atat de mult. Asa este si cu aceasta ferma in mijlocul Londrei. Cetatenii orasului au ales sa fie sanatosi au facut toate demersurile necesare pentru a bloca tot ce insema deteriorarea sanatatii lor si aici fiind blocarea proiectelor imobiliare si au avut rezultatul…ferma. Daca alegem banii facem totul pentru a deteriora sanatatea (si sa castigam bani) si ajungem sa fim…nesanatosi …;-)
MIno: parca te stiu de undeva