In acest an statul va privatiza, conform legii, pachete de actiuni la diferite firme mari precum Hidroelectrica.
Am citit extrem de multe opinii care se impotrivesc privatizarii pe motiv ca nu ne vindem tara.
Insa as dori sa facem un exercitiu de sinceritate si sa vedem ce am facut cu cuponul acordat fiecarui cetatean in privatizarea de la inceputul anilor ’90.
Deci ce am facut cu acel cupon: l-am vandut? l-am pastrat? ne-am exercitat calitatea de actionar mergand la diferite AGA si cerand socoteala managementului respectivelor firme?
@Emil
Sincer. Am ales cuponul eu si tatal meu la o fabrica de paine (Titan parca ii spunea). Ne gandeam noi in acei ani “incipienti” ca totusi o “fabrica de paine” nu poate da faliment. Am fost de cateva ori la intalnirile lor “aga” si pt ca nu posedam suficient “procent” eram tinuti afara. Apoi eu am plecat si tata din ce in ce mai batran se interesa telefonic de cateva ori pe an. Odata am avut si “dividente”. Vre-o 2 dolari de cupon la ora respectiva. Apoi intr-un final am fost anuntati ca a dat faliment. Fabrica e tot acolo dar de data asta nu mai suntem actionari ca “cica” s-a privatizat. Nu nu am primit nici un “sfant”. Ca avea datorii. Prinde “hotul” si “scoate-i ochii” pt “3 cupoane”.
Cuponiada a fost primul mare tun post decembrist.
Astept sa vad si eu acea “privatizare cf legii” draga Emil. Probabil ca nu este “energia” nu e “strategica” si putem “importa”. Acum daca vre-un baraj cedeaza iara nu e “bai”. Pana atunci astept cu interes sa vad care firme de brocheraj vor lua “partea leului”. Ma cam astept la unele.
Eu am avut cuponul al Neptun-Olimp. Cand administratorii au inceput sa faca prapad pe acolo, ca sa isi ia fiecare cate un hotel, l-am vandut. Si bine am facut, ca am luat bani buni pe el si peste cateva luni n-ar mai fi valorat nimic.
Dar aici vorbim de vanzarea unor companii profitabile, ceea ce mi se pare un non-sens, cand vine vorba de resurse.
Am subscris cuponul la Azomures, cu gandul sa bvand imediat actiunile (era cotata la bursa). Numai ca apoi am plecat in Franta cateva luni si am avut cu totul alte prioritati. Am vandut ulterior actiunile, la vreo 20% din valoarea la care erau pe vremea cand eram plecat in Franta. Nu a fost nici un regret (easy come, easy go
).
Cuponiada a fost o prostie de la cap la coada.
Am subscris la PEI cuponul si am primit o actiune. Undeva prin 98-99 am primit un dividend de aproape un milion. Acum firma respectiva este goala de continut din cauza capuselor din interior.
Statul are in proprietate niste companii. Unele sunt profitabile, dar majoritatea sunt neprofitabile. Ideal ar fi fost ca statul sa aduca echipe de manageri din afara, dupa modelul Fondului Proprietatea. Sa le dea tinte clare si sa urmareasca indeplinierea lor. Asta se poate combina cu vanzarea de pachete minoritare de actiuni sau si mai bine – cu majorare de capital. Cel mai prost ar fi ca banii obtinuti din vanzarile astea sa se duca in pensii, salarii la stat, masini, case, vile si tehnologii inutile.
Eu am avut cupon din 1995 la Silcotub Zalau. Firma s-a privatizat si a trebuit sa vand pentru ca in 2006 actionarul majoritar a facut oferta de preluare totala si retragere de pe bursa.
Am vandut cu profit imens (ma rog nr actiuni era mic), vreo cativa ani am avut si dividende destul de substantiale. Deci in cazul meu a fost o chestie foarte profitabila.
Nu am considerat ca era cazul sa ma duc la AGA pt ca firma a fost condusa bine tot timpul.
Cum mi-am dat seama ca nu am timp si nici cunostintele necesare (eram adolescent) unde sa investesc cuponul, l-am pus la SIF Transilvania in ideea ca ardelenii sunt cinstiti. Am avut divdende an de an, mici, dar au venit. Am vandut in 2006, fara regrete, cu profit contabil imens pe actiune.
In conditiile de azi nu am incredere in cei care s-ar ocupa de vanzarea Hidroelectrica.
Emil,
Am avut cuponul la o fabrica de stalpi electrici care a dat faliment. Insa nu inteleg ce legatura are asta cu privatizarea companiilor de stat.
Companiile de stat reprezinta monopoluri multe dintre ele (alternativele sunt derizorii, trebuie sa admiti). Privatizarea monopolurilor este periculoasa, energia electrica nu este totusi echivalentul economic al fabricilor de pantofi! Vezi cazul marilor firme de petrol, care cresc pretul fara un motiv aparent, iar excelenta sa primul ministru spune ca nu are ce le face ! Nu crezi ca ar trebui sa fiu profund suspicios ?
Piata financiara este la minime istorice. Privatizare in aceasta perioada inseamna sa vinzi in pierdere, de ce as accepta una ca asta? Singurul motiv ar fi daca am fi un stat falit, deocamdata nu suntem. In trecut, crediutul de la FMI a fost platit cu banii din privatizari. Imi pare rau, de data asta consider ca actualul credit trebuie platit din cresterea economica prevazuta de expertii guvernului si ai FMI.
Privatizarile facute de majoritatea oamenilor politici au fost de obicei catastrofale. Iar actualul guvern nu radiaza competenta. In plus, legitimitatea sa politica este mai mult decat discutabila. E un context politic intern prost. Imi permit sa iti reamintesc participatiile inutil de mari ale guvernului la Petrom, Rompetrol, Romtelecom. S-au spus multe si nu s-a facut nimic, o gramada de bani sunt blocati acolo!
Bref, nu am o problema cu privatizarea, dar nu e momentul. Problemele sunt de integritate nu de eficienta economica. Oare in firmele mari privatizate nu au fost inlocuite capusele locale cu cele europene ? Nu as avea nimic impotriva, daca am vorbi de niste firme aflate intr-o zona competitiva, nu si-ar permite. Asa insa, dragul meu, sunt multi care considerea camasa mai aproape de corp decat haina.
Componenta de politica interna impicata in privatizare nu cred ca mai merita discutat. Sa marcam si noi ceva bani!
Piticul: monopol nu e la productia de electricitate. Problema este lipsa de flexibilitate in a-ti alege furnizorul, de ex. cum faci acum la telefon. In urma cu 20 de ani asteptai luni intregi pana Romtel iti baga telefon, acum poti sa alegi si sa schimbi ca pe sosete.
Ref probleme de integritate: cu privatizarea a 10-15% aduci un plus de transparenta: rapoarte anuale, trimiestriale, indicatori, comparatii, etc; lucruri care stateau sub cheie pana acum.
Emil,
apreciez rasunsul tau. Intr-adevar, ce trebuie abordat este oferirea de optiuni pentru consumator, iar exemplul telefoniei este bun, Romtelecom este foarte diferit de ce era inainte, eu unul sunt un client happy. Iar asta vine de la concurenta, nu de la actionar care este (sau era) statul elen.
Daca am inteles bine, propui sa se privatizeze 10%-15% nu cred insa ca vor fi investitori interesati in asta. De obicei vor controlul.