Inovatia media de dupa 1989 a produs milionari

Iulian Comanescu a lansat un concurs pe tema inovatiei media in Romania de dupa 1989. Acel concurs s-a incheiat deja iar Iulian va anunta azi castigatorii.

Tot Iulian a anuntat ieri ca RDS-RCS se va lista la bursa din Londra unde spera sa atraga 500 de milioane de dolari pentru investitii.

In urma cu circa 2 ani, UPC a achizitionat Astral pentru suma de 400 de milioane de dolari. Dl. Dan Voiculescu estimeaza ca imperiul media pe care l-a creat valoreaza nici mai mult nici mai putin de 1 miliard. De dolari. Sau euro.

Adrian Sîrbu incaseaza transe de 50 de milioane (aproximativ) de dolari anual pentru aportul sau la crearea poate a celui mai important grup romanesc de media.

Romania are 5 operatori DTH (direct to home – de exemplu Digi TV al RDS-RCS sau Dolce al Romtelecom). In Italia au fost doi: Telepiu su Stream – care au falimentat – si au fost achitionati de Sky (al lui Rupert Murdoch), Sky fiind practic un monopolist in Italia. Ca si in Marea Britanie dealtfel.

Succesul RDS-RCS, care are peste 1,7 milioane de clienti DTH, peste 1,3 milioane de clienti pentru cablu, peste 0,8 milioane de clienti de telefonie si peste jumate de milion de clienti de internet are o explicatie destul de simpla: piata libera, deschisa, putin reglementata si extrem de competitiva din Romania. Desigur, exista si incalcari ale regulilor pietii, dar tocmai din cauza asta trebuie sa existe Consiliul Concurentei.

Liberalizarea pietei in domeniul telecomunicatiilor a deschis si fostul mamut Romtelecom in fata concurentei, iar pasul inainte al Romtelecom facut in ultimii 10 ani in ceea ce priveste produsele oferite si calitatea lor se vede.

Iar o piata competitiva este un bun laborator pentru ca firmele autohtone sa concureze cu succes pe plan international, asa cum este cazul RDS-RCS.

Piata competitiva, in ciuda acuzelor la adresa mogulilor, este si piata TV. Ca dovada, Dogan TV nu reuseste sa razbata, iar daca TVR ar fi firma privata, si-ar reduce personalul cu 80%, ar renunta la taxa TV, ar reusi sa-si dubleze veniturile si ar deveni foarte profitabila. Iar pleiada de posturi TV a facut ca firme precum RDS-RCS sa prospere.

Piata romaneasca in domeniul media este competitiva. Pentru ca este libera, deschisa si putin reglementata. Competitivitatea ei face ca fosti mamuti (gen Romtelecom) sa devina mai supli. Face ca investitori stratini (gen Dogan) sa gaseasca mai greu drumul catre profitabilitate. Face ca firme precum RDS-RCS sa aiba avantaje competitive pe alte piete si sa devina firme multinationale. Face ca un concept de nisa (precum cel al dlui. Prigoana) sa aiba succes si in tari vecine. Face ca site-uri internet sa fie vandute pe multiplii record. Face milionari.

{ 6 comments to read ... please submit one more! }

  1. Ar fi interesant de vazut evolutia televiziunilor online, Antena1, TVR, Protv, Realitatea, deja emit online sau au emisiuni inregistrate.

  2. Cum asa piata libera si cu consiliul concurentei? Fie e libera, fie e cu consiliul concurentei.

    Cat despre consiliul concurentei, sa nu-i cantam inca slavi, va rog! In general, activitatea anti-trust “deprima” productivitatea: http://www.truthonthemarket.com/2007/09/25/antitrust-and-real-business-cycle-theory/

  3. nu cred ca rcs-rds e un exemplu de companie care sa fi reusit intr-un mediu concurential.

    rcs si astral au cartelizat piata de cablu din RO. la mine in cartier nu am o oferta astral…nu am decat rcs. asa cum in alte zone oferta este exclusiv UPC.

    dupa parerea mea companiile de cablu au un cartel care trebuia sa se lase cu amenzi serioase de la consiliul concurentei. practic si-au impartit orasul in zone de furnizare de servicii exclusive.

    concurenta a mai venit de la micii provideri care au fost insa achizitionati rapid. asta nu inseamna mediu concurential…if u ask me

  4. Gabriel, wassa: desigur, aveti dreptate. Din cauza asta am si pus disclaimerul cu consiliul concurentei. Din cate stiu, au primit amenzi si sunt obligati sa-si deschida reteaua, etc. Dar asta este de competenta Consiliului Concurentei si sunt de acord ca este nevoie de o discutie mai aprofundata pe tema asta.

    Insa daca e sa ne uitam la imaginea de ansamblu, in piata romaneasca de media – telecom concurenta este mult mai ridicata decat in alte tari (precum cele date de exemplu). Si asta a impins miscari in Rometelecom, de ex. Iar consolidarea in domeniul cablului a ajutat si la dezvoltarea mass-mediei in general … caci in loc de de 1000 de societati de cablu, televiziunea negociaza cu 3-4… si are distributia asigurata.

  5. wassa: Pe ce are monopol rds? Pentru tv exista Dolce sau Digi. Pentru internet, exista oferta Romtelecom. Pentru telefonie exista Romtelecom sau Vodafone sau Zapp (ofertele telefonie fixa). Si atunci cum mai stam cu monopolul?

{ 1 Pingbacks/Trackbacks }

  1. Jeopardy » Lectie de intreprinzator

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>