In anii ’90 si la inceputul anilor 2000, pretul produselor agricole pe plan international a fost unul considerat mic conform standardelor istorice.
Aceste preturi mici au facut mai usoara viata guvernelor, mai ales in tarile subdezvoltate si in curs de dezvoltare si le-au facut sa uite ca unul din principalele lor obiective este acela de a garanta siguranta alimentara in tarile pe care le guverneaza.
Printre politicile de siguranta alimentara pe care guvernele ar fi trebuit sa le promoveze pentru a creste productia se numara si investitiile in activitati stiintifice, de exemplu pentru dezvoltarea de noi seminte, de noi soiuri, etc.
In Romania insa, acest obiectiv a fost neglijat. Mai mult chiar, USAB (Universitatea de Stiinte Agricole) s-a ocupat de tot soiul de proiecte imobiliare dubioase si a cam uitat de obiectul sau de activitate, schimband destinatia a 228 de hectare de la cercetare stiintifica la proiect imobiliar.
Intr-adevar, pretul produselor agricole la nivel mondial ne-ar fi afectat oircum. Insa daca USAB si-ar fi vazut de obiectul de activitate, atunci producatorii romani ar fi castigat mai mult, productia agricola romaneasca ar fi fost mai mare, stocurile mai mari iar inflatia ar fi fost mai mica.
Cine plateste?
Noi platim. Ca de obicei.
@Emil
Cu o “floare” nu se facea si nici face primavara. Putea USAB sa faca cercetarea cercetarii din 90 incoace nu numai sa se “screama” sa obtina autofinantari si “ciupeli” din comisioane imobiliare ca nici productia agricola si nici stocurile nu ar fi fost mai mari iar inflatia generata de agricultura(care genereaza 10-11% din PIB comparativ cu state dezvoltate din Europa 0.8%-3%) nu ar fi fost mai mica.
Imediat dupa caderea regimului comunist a aparut feniomenul de “negare” a tot ceea ce a fost facut de comunisti. Negare si “demolare” in unele cazuri. De mentalitatea asta nu prea am scap nici acuma dupa 18 ani. Un extrem de mic exemplu:. Am rude la tara care dupa revolutie au refuzat sa mai achizitioneze “samanta tratata ” de la statiile agronomice. Plata se facea in primiii ani in “barter”(nu bani) ca procent din productie. Refuzau sa asculte pana si sfaturile agronomilor cu schimbarea culturilor, etc. Ei produceau cartofi si porumb. Asa au ramas amintire cartofii de la ei cu greutati cuprinse intre 500 gr – 1.5 kg/pe cartof si au aparut niste “dracii” de 50-200 gr maxim. Productia la hectar le-a scazut de 2-3 ori si costurile s-au triplat (combaterea daunatorilor efoarte scumpa). Ar fi fost mai castigati sa dea procentul contra samanta tratata. N-ai cu cine sa vorbesti. Zic ca tine cand esti acolo apoi fac tot cu stiu ei.
Acum e pe bani. Le-am trimis bani sa-i ajut spunandu-le sa cumpere samanta. Au cumparat o singura data si au avut o crestere buna de productie(1.5 ori masurata in carute ca la tara) dar apoi m-au “pacalit”. De banii trimisi pt samanta si-au cumparat frigider si masina de spalat. iar in fiecare an azi cand “cotizez” banii se duc doar in bunuri de “larg consum”.
Eu nu reusesc sa ii conving poate din cauza ca sunt prea departe si nu pot sa-i “pisez la cap zi de zi”. Vor si ei ceva din “mirajul occidental”. In cativa ani probabil isi vor cumpara si o “plasma”. Si uite asa au mutat ei “productia” de “lapte” in alta tara. Pt ca acum eu sunt “vaca” de muls(pana si numarul de vaci din dotare le-a scazut dramatic, nu mai conteaza veterinarul, etc). Nu ma deranjeaza atata timp cat pot sa o fac dar e clar ca nu sunt in stare sa discearna care le este interesul. Si daca ii las si nu-i mai ajut o sa zica ca sunt eu rau(i-a amenintat deja).
La fel s-a intamplat si cu tevile de la irigatii care au disparut in cativa ani aproape in totalitate trasformate in garduri nu mai frumoase ci doar “gratis”.
Deci mentalitatea este una din cauze. Mai adaugam si nivelul scazut de educatie, lipsa de informare, etc. La lipsa de informare responsabilitatea cade pe guvernanti si politicieni dar si pe proprii lor alesi locali. Oameni ok alesii locali dar “nemiscati”, inerti. Nu fa decat sa “stea” si eventual sa raspunda tardiv la eventuale “cauze”.
Iar de platit platesc “turcii”. Pardon romanii. Cum zice Doc.
shadow: este mult adevar in ceea ce zici tu.
Insa in cazul USAB, ceea ce trebuiau sa faca domnii profesori si viitorii agronomi de acolo, in total cateva mii pe fiecare an, era sa-si vada de treaba pentru care erau acolo.
Au aparut domnii de la USAB prin presa, la TV, sa picheteze guvernul, presedintia, etc in care sa arate care sunt riscurile, sa vina cu propuneri, etc? Nu, nu si iarasi nu. S-au complacut asteptand ca inainte de 1989 decizii care sa vina de sus.
Ulterior, au sesizat sansa asta de a se imbogati si au scapat de terenul pe care trebuiau sa-si faca treaba.
Dealtfel, nu este o atitudine singulara: pana si Academia Romana are acum ca principal obiectiv un proiect rezidential pe la Mogosoaia… pai asta este menirea Academiei?
Cred c-ar fi interesanta o statistica (n-am vazut) privind incidenta bolilor provocate de alimentatia deficitara la copii. Noi platim, e-adevarat, Doc, dar parca nu pentru toti nota de plata este la fel de usturatoare.
Umbra, e foarte scumpa samanta tratata si-ntr-un an secetos …:( Daca ai noroc de-un an bun (cum inteleg ca se anunta a fi acesta) cam tot asa renteaza si cea “ne”. asa, s-au ales cu ceva.Plus ca … nu-s toti precum rudele tale. Stiu eu destui care-si mai ajuta si copiii de la oras din toata truda. Dar cam cu-atat se-aleg.
In interviul de ieri (RRA) povestea presedintele Basescu cum a vazut din elicopter mult galben pe campiile patriei (adica rapita) in loc de ceva de-ale gurii, a ajuns la concluzia ca n-avem strategie agricola si ca-si va convoca consilieriii etc … in urmatorul mandat probabil vom avea si d´asta.
@bbbb
Sarumana
Statistica de aia nu o sa vezi prin Romania iar in occident ea este doar “tardiva”. Devenim sclavii propriilor noastre “metehne”, obiceiuri si comoditati
. Suntem ceea ce acceptam sa mancam.
La cartofi nu prea merge cu “samanta netratata” ca scoti de la an la an calibre din ce in ce “mai mici” si daunatorii “te rup”. La “fasole” e la fel, etc. Si ei isi ajuta copii care nu mai stau la sat ci la oras
. Au mai ramas doar doi copii dar care se gandesc doar la Spania, Italia si la meserii de zugravi prin UE. Bine ca le-a trecut aia cu “baby sittingul” la batrani.
Daca a vazut rapita e clar o strategie economica
. Nu glumesc. Iese un combustibil bunicel pt “masini” cu investitii “minore”.
@Emil
Normal nici USAB nici Academia si nici altii nu isi mai cunosc menirea. Menirea principala este “facutul de bani”. Prin orice mijloace. Exact asa cum suna. Toate institutiile romanesti se doresc “ordonatoare de credite”(garantate de altii), gestionare de afaceri, etc. Cica doar asa se demonstreaza “competenta manageriala”.
Prin ’92 erau unele care schimbau domenii de activitate cu altele la moda cum ar fi “comertul cu amanunttul”(era un centru de calcul care s-a apucat sa vanda cartofi prajiti) si cu inchirierea de spatii pt “universitati particulare”(se purta). Azi se fac “asociatii” la proiecte imobiliare in aceeasi lipsa totala de idei si de strategii.
Daca prin 92 era scuzabila lipsa acestora(societatea capitalista democrata spre care doream sa evoluam fiind profund necunoscuta local) azi lipsa ideilor este doar continuitate a acelor vremi. Stagnare, inertie, frica de nou si de efort mental. Nu sunt prea diferiti de “alesii locali” de mai sus. O generatie epuizata, adormita.
Pichetare pt altceva decat “mariri de salarii”?. Hai sa nu fim naivi. Se asteapta mult mai putin la ordinul de sus dar se mai asteapta. Delegarea deciziei si a responsabilitatii este inexistenta in administratie. Seful trebuie sa controleze tot chiar si daca este imposibil. El centreaza el da cu capul.
Uita-te la politicieni ca si administratia e identica. Exista planuri doar pe hartie. O sa facem “totul” dinainte de 89 s-a transformat in o sa facem “si aia” si ailalta(cu hei rup muncitoresc). Ai vazut pe vreunii indiferent de partid sa-si “piarda timpul” sa se duca sa incerce sa ii ajute pe tarani sa devina “fermieri” ca tot vorbim de agricultura? Sa se duca sa stea cu ei luni de zile si sa faca astfel de planuri de dezvoltare a unor zone agricole? Nope. Bataia e la “oras” si la “tv”. Adica “CIRC”. Ca in rest sunt complet lipsiti de idei si mai ales de INTERES. De ce ar fi mai “interesati” niste bugetari care se considera specialisti (dar fara subiect) de asa ceva?
Pe de alta parte uita-te si la europeni Emil. Si la politica lor de cote si subventii(cu dedicatie) promovata de ani de zile cum ii lasa si pe ei “cu chiloteii in vine”. Ce crezi vor schimba politica asta sau doar vor suplimenta fondurile destinate subventiilor agricole? Sau in cel mai rau caz pt Romania care tot nu ajunge sa-si consume fondurile se va proceda si la “redistribuirea” acestora spre altii mai bine organizati ca noi sa le consume lasand concurenta tot ca notiune “abstracta”?
Am devenit un pesimist stiu.
Buna, Umbra!
Eu vorbeam despre porumb cu samanta … la cartofi, fara tratament, oricum te rup daunatorii. Ce-i drept, asta n-am mai cultivat de mult
Inversunarea impotriva neamurilor neglijente: vrei sa te retragi la pensie acolo si nu reusesti sa-i convingi sa puna ferma pe picioare?
Stiu ca nu glumesti cu strategia la rapita, zicea si presedintele ceva despre biodiesel. M-am gandit si eu ca oamenii aceia si-au facut niste calcule inainte, decat sa puna grau care sa li se strice in hambare ca-i mai ieftin cel din import .. dar, noroc ca se mai da presedintele si cu elicopterul, ne scoate din foametea in care ne-au bagat ..liberalii tai
@bbbb
Inversunare e drept fara interes pecuniar insa. Nu m-am gandit inca “la pensie”. Sunt “ai mei” si as vrea sa-i vad fara “nevoi”. Cine stie cat timp o sa mai pot eu sa ii subventionez. Ei au o sansa pe care altii nu o au si o rateaza. Pacat.
Drept e
Eh, nici nu te suspectam, Umbra!
parca iar te-ntrebi unde ti-e sansa. Cam asta incercam sa-ti sugerez.
Dar cand te intorci seara, rupt, din camp, nu prea stiu cu ce ochi mai vezi sansa asta. Mai ales daca in primavara trebuie sa tai porcii pentru ca ti s-a terminat porumbul si nu mai ai cu ce sa-i tii
@bbbbb
Te intorci “rupt” din camp pt ca nu ai vrut sa cumperi de la ias-ul falimentar o “epava” de tractor pe care sti sa o intretii ca fost tractorist nici macar atunci cand ai avut bani pt asta. Ce sa fac io cu o “troaca” ca aia? Las ca mai bine imi iau alt televizor.
PS. Porcul il hraneste cu “cartofi” din ala de are pierdere mare la hectar si cu resturi de la sfecla de zahar (folosita pt o vreme si in sistem barter contra ulei, zahar, faina, etc) + resturi de la masa proprie. Stai sa vezi cand o sa pierdem si cote de productie la zahar pt asta (ca s-au reorientat spre etanol).
.
:-p
Porumb mai mult la “pasaret”
Relicvele acelea ale lui Ceausescu ma indoiesc ca i-ar mai putea ajuta sa-si sape astazi porumbul, vinetele,ardeii. Ai tai inteleg ca detin ceva pamant, unii care n-au decat 1-2 ha … se descurca mult mai greu. Agricultura asta de subzistenta va trebui sa dispara, cumva pamantul va trebui sa devina rentabil .. dar nu cred ca strategii ivite in elicopter o vor rezolva, sau imobiliare in locul cercetarii etc
@bbbb
Te asigur ca o “relicva” de aia face treaba mai buna la sapat, arat, etc decat un televizor. oricat de ruginita ar fi ea
.
Agricultura de subzistenta a fost generata si de smecheriile guvernamentale. Guvernele care s-au succedat din 90 pana in 2007 preferau sa importe “containerizat”(adica fara taxe vamale) decat sa cumpere de la agricultorii sai proprii. Si asa ieseau niste comisioane “dragute”. Nu discutam ca aceasta metoda “ne pacalea singuri” (pretul marfii importate + taxe vamale depaseau pretul intern) dar dreptul de a importa “containerizat” se dadea doar pt unii pt firme “client”.
Sustinerea agricultorului roman era nula. Siguranta alimentara la care face referire Emil nu exista decat in siguranta “contului” personal al unor “mitici”.
Deci dupa ani de zile de “faulturi” la producatorii locali ar trebui sa lasam deoparte politica “populista” care vorbeste de “agricultura de subzistenta”.
Cine face politica aici?
O numim altfel daca vrei tu, dar …
Uite o paralela interesanta legata si de alti beneficiari:
http://www.zf.ro/articol_166108/sorin_paslaru__cum_sustine_agricultura_de_subzistenta_low_costul_industrial.html
bbbb: Intr-adevar, Sorin Paslaru are articole extrem de corecte, este de urmarit.