Premierul i-a cerut ministrului economiei sa-l demita pe CEO-ul de la Transelectrica.

Transelectrica este o societate cotata la Bursa, statul detine 72%, iar restul de 28% sunt detinue de diferite fonduri de investitii precum si de catre public.

CEO-ul firmei precum si Consiliul de Administratie au o obligatie catre toti actionarii, nu numai catre cel majoritar.

Decizia de intrerupere a contractului de munca a unui CEO este datoria Consiliului de Administratie / Supraveghere a acelei firme. Daca CEO-ul a gresit atat de grav, de ce nu s-a intrunit de urgenta Consiliul de Administratie? Ce au facut membrii numiti de guvern acolo, printre care si faimosul dl. Vevera?

Transelectrica este o firma de importanta nationala, este normal sa existe un interes public imens si este normal ca premierul sa fie ingrijorat.

Insa mecanismele de guvernanta a unei firme trebuie respectate. Nu premierul este CEO-ul firmei! Nu poate premierul sa intervina in afacerile unei firme care are 28% actionariat privat. Premierul se putea plange in mod public de cum e gestionata Transelectrica daca era nemultumit, era apoi de datoria profesionistilor din conducerea Transelectrica sa-si dea seama daca au facut o greseala si cat de ireparabila era greseala si, daca era cazul, ar fi trebuit sa-si dea demisia. Daca membrii Consiliului de Administratie nu sunt profesionisti, trebuie sa ne intrebam de ce a numit statul acolo oameni nepregatiti pentru acel rol.

Sa ne aducem aminte: in toiul protestelor din ianuarie, premierul Boc l-a numit pe apropiatul sau, dl. Vevera ca presedinte al Consiliului de Administratie al Transelectrica. In urma unor articole de presa (din Ziarul Financiar si de pe acest blog), dl. Vevera si-a dat demisia din calitatea de presedinte, dar a ramas membru. Ulterior, premierul Boc a recunoscut ca a facut intr-adevar o greseala si ca nu a fost corect informat despre calitatile dlui. Vevera.

Modul de a actiona cu bocancul pe grumazul firmelor unde statul detine majoritatea si modul in care isi selecteaza in mod total incompetent membrii in consiliile de administratie nu e de bun augur pentru privatizarile partiale anuntate anul acesta (CFR, Romgaz, etc). Cine o sa investeasca in niste firme care sunt prost gestionate si unde sefii sunt schimbati in functie de interesele politice? Cine?

Dupa cum bine stiti, nu am fost si nici nu sunt membru al niciunui partid politic. Obiectivul meu (si al blogului) este acela de buna guvernare.

Dupa 22 de ani in care am facut progrese democratice, cred ca a venit momentul sa facem un pas de calitate catre o Romanie guvernata mai bine. Oamenii care au iesit in strada cu ocazia demisiei dlui. Arafat cred ca asta isi doresc.

Nu cred ca facem nu stiu ce progres daca scriem despre pantofii doamnei Udrea sau despre cum dl. Ponta o ia peste picior si nici daca facem glume pe seama lui Crin Antonescu iar despre presedinte avem de spus doar lucruri rele.

A venit momentul sa stam la masa si sa discutam. Acestia sunt liderii politici de azi, ei au o responsabilitate.

Iar responsabilitatea lor este sa semneze un document la care au lucrat grupuri din Societatea Civila si oameni obisnuiti (multe dintre ideile cititorilor acestui blog au fost incluse) care de vreo trei saptamani contribuie cu idei pe romaniacurata.ro la “CARTA ALBA a Bunei Guvernari”, un document care, daca va fi respectat, va insemna in sfarsit o Romanie guvernata la standarde europene.

In detaliu o gasiti aici:

CARTA ALBA a Bunei Guvernari.

Semnati-o! Cereti reprezentatilor vostri sa o semneze! Dati-le telefon, scrieti pe site-uri sau oriude doriti, dar ea trebuie semnata.

Nu am cerut nimic cititorilor acestui blog pe care il tinem de 5 ani, insa acum trebuie sa facem ceva. Si daca sunteti sceptici (si inteleg de ce), ganditi-va ca mai rau oricum nu are cum sa fie.

Eu am semnat.

Cu doar un pestisor ca Baconschi nu se face primavara, sa fim seriosi.

Daca vreun ziarist poate sa vorbeasca du dl. Boc, sau vreun parlamentar PDL care s-a deschis la dialog zilele astea (ca am numarat vreo 10- 20) sa ii explice cum e cu numirea aia de sambata la Transelectrica a lui Vevera; numire care pare sa fie si ilegala, nu doar facuta pe ochi frumosi pe banii nostri.

UPDATE: dl. Vevera a demisionat azi

UPDATE 2: totusi, se pare ca dl. Vevera a ramas in consiliul de administratie, este adevarat, ca simplu membru, dar a ramas. E bine ca nu am batut toba pentru victorie

Cum spuneam intr-o postare recenta (vezi Atentie! Aterizeaza pomeni.), vom avea parte de diferite tipuri de pomeni.

In cea de azi:

Ministrul Mediului, Laszlo Borbely, a cerut coalitiei de guvernare ca taxa auto de prima vanzare pentru masinile inmatriculate inainte de ianuarie 2007 sa fie suspendata cu un an, interval in care sa fie achitata doar taxa de poluare auto, redusa cu 25%, au declarat pentru agentia Mediafax surse oficiale.

“Ministrul a cerut reanalizarea Legii privind taxa auto si amanarea cu aproximativ un an, pana la 1 ianuarie 2013, a articolului care impune plata taxei de prima vanzare pentru masinile inregistrate inainte de 1 ianuarie 2007. Motivul invocat a fost ca, desi noua taxa a fost anuntata cu mai multe luni in urma, proprietarii de masini vechi nu au inteles complet sistemul si nu au avut, astfel, timp suficient sa isi vanda autovehiculele. Un alt argument a fost acela ca foarte multe persoane vor sa vanda masinile vechi, insa taxa pe care trebuie sa o achite cumparatorul depaseste de multe ori valoarea autovehiculului”, au afirmat sursele citate.

Desigur, frumusetea este ca pomana propusa azi este impachetata ca “nevoie de dialog social”.

Nu voi comenta separat pentru fiecare pomana caci s-ar putea sa fie doua pe zi. Dar daca vad ceva, o sa pun un link in pagina permanenta creata special in partea dreapta a blogului. Astept si semnalari de la voi.

Nu pot decat sa aplaud initiativa profesionista, echilibrata si extrem de pertinenta aparuta pe “Romania Curata” care invita partidele sa semneze un contract prin care sa se angajeze la o serie de masuri pentru a rezolva criza politico-sociala care a rabufnit in ultimele saptamani. Un astfel de contract ar transforma Romania intr-o tara mai democrata, in care cetatenii sunt mai bine reprezentanti si cu mai multe drepturi si responsabilitati.

Mergeti, cititi si dati-va cu parerea.

Proiect in lucru: Contract cu Clasa Politica.

PS. Am trimis ideile pe aceeasi tema discutate aici pe blog pe 17 ianuarie:

Agenda discutiei politice PDL – USL

Nu pot decat sa ma bucur ca ideile aparute pe acest blog au fost in buna masura incluse si pe “Romania Curata”.

Cum sa nu te revolti?

Cum?

Azi (!!!), primul ministru al Romaniei l-a numit pe Adrian-Victor Vevera in functia de sef la Transelectrica. Pentru cine nu stie, Transelectrica are venituri de 600 de milioane de euro si cheltuieli tot cam atatea (sursa).

Am cautat pe Google, am cautat in arhiva ziarelor financiare, le Linkedin, nu am gasit nimic, dar absolut nimic care sa-mi indice cat de cat ce il recomanda pe dl. Vevera.

Dl. Vevera este consilier personal al. dlui. Boc. Desigur, dl. Boc isi poate alege pe cine vrea in pozitia de consilier personal, dar cand ii dai pe mana o companie mamut, cred ca e neovie de mai multa transparenta in ceea ce priveste calitatile noului sef. Singurele informatii sunt cele obligatorii, de interese si avere (pe care le gasiti aici).

S-ar putea ca dl. Vevera sa fie omul potrivit la locul potrivit, dar oricat e internetul de mare nu avem nicio informatie. Dar cum de l-a numit tocmai pe domnia sa? Cum de nu s-a gasit cineva mai bun? A fost cautat cineva mai bun?

Imi raspunde cineva? Poate premierul Boc? Sau poate vreunul dintre acei comentatori si suporteri ai actualei puteri? Sau vreunul care nu e de acord cu manifestatiile din zilele astea? Haideti, unul macar, raspundeti daca vreti sa stiti cine are grija de averea voastra (Transelectrica este detinuta in proportie de 72% de stat, adica de noi toti).