You are currently browsing the archives for the Politica/Geopolitica category


Vecinii despre protestele din Romania

Prin natura serviciului meu, am contacte destul de dese cu oameni ce locuiesc si lucreaza in Bulgaria, Serbia, Ungaria si Ucraina. Ca sa fiu mai precis, cu oameni din Sofia, Belgrad, Budapesta si Kiev.

Am vorbit cu multi dintre ei zilele astea si toti au ramas impresionati de amploarea manifestatiilor din Bucuresti si de valorile acestor manifestanti. Toti mi-au spus, cumva cu invidie, ca si-ar dori si ei sa fie astfel de proteste si in tarile lor pentru ca toti au probleme similare, daca nu cumva mult mai grave. Pentru ca asta arata pana la urma ce fel de valori dorim pentru tarile noastre.

Astazi ideile, valorile, luarile de pozitie circula cu o viteza uriasa. Nu m-ar suprinde ca viitoarea surpriza placuta sa vina intr-una din tarile vecine. Ceea ce ne dorim cu totii pentru ca daca vecinilor nostri le e bine, ne va fi cu siguranta mai bine si noua.

American story

Dincolo de caderea pietelor internationale, de efectele radicale asupra politicii internationale, de resetarea echilibrului de putere la nivel global si de efectul de faramitare si polarizare intern, dincolo de toate acestea America a pierdut in seara asta lupta pentru firul epic al povestii, asa cum o vede mare parte din omenire.

Stiu ca multi vad in Trump acel anti establishment man care ar veni din afara sistemului si ar indrepta zeci de ani de sistem controlat de politicieni verosi si oameni de afaceri cu buzunare adanci. Inteleg ca astfel de frustrari te pot face sa vezi feti frumosi in orice broasca si ca Hilary e perceputa ca un om al sistemului (which she is). Inteleg si impactul devastator al crizei inceputa in 2008, a distributiei inegale a averii si a anxietatii provocata de revolutia tehnologica.

Dar atunci cand alegi ca presedinte un populist demagog ce propovaduieste valori rasiste, misogine, izolationiste, un om care nu pune valoare pe expertiza, care e nepregatit si schimbator ca frunza in vant, un balon de aer cald, devii tu insati – ca natie – afiliata cu aceste non-valori, cel putin la nivelul perceptiei globale (vezi Brexit).

Daca pana acum narativul pe care America il proiecta se baza pe un set de valori coerente si pozitive, care acopereau eventualele fisuri din fatada, atunci cand devii preponentul unor non-valori nu-ti mai poti aroga cu usurinta mantia de supererou global, rolul de far care ghideaza in ceata celelalte natii. Disonanta cognitiva devine prea mare iar -mai ales dupa o astfel de campanie – un astfel de presedinte scade dramatic valoarea si credibilitatea establishmentului american.

Iar cine pierde credibilitatea si controlul firului epic, pierde locul si jocul. E pacat pentru ca toti avem nevoie de un personaj pozitiv puternic sau macar de iluzia lui. Si acest lucru e foarte important mai ales acum cand lumea abunda de personaje negative, a caror putere e in crestere si care debea asteapta sa se suie pe tron.

In seara asta am pierdut cu totii. Din nou. Entropy is a bitch and keeps growing…

Sky News si Marea Britanie

Numarul de atacuri xenofobe a crescut de la an la an in ultimii ani in Marea Britanie si a explodat dupa votul Brexit din 23 iunie.

Motivele sunt simple si vechi de cand lumea: trebuie sa fie un vinovat pentru orice fel de problema, cat de mica. Desi somajul in Marea Britanie este extrem de mic (4,9%) si numarul de angajati doboara record dupa record, totusi strainii sunt vinovati ca nu sunt joburi extrem de bine platite, flexibile si localizate vis-a-vis de locuintele celor ce nu vor sa munceasca.

Strainii sunt vinovati si pentru ca atunci cand au un accident de munca isi permit sa mearga la doctor facand ca un localnic sa astepte cu 1 minut mai mult. Nu conteasca ca strainii platesc asigurare medicala, nu. Strainii sunt vinovati si pentru ca au copii, in acest fel clasele au mai multi copii si profesorii nu se dedica in totalitate in a educa doar copiii localnicilor.

A gasi strainii vinovati de toate relele este o reteta politica veche si noi in Europa ar fi trebuit sa fi invatat din ea dupa atrocitatile din secolul 20. Dar nu am invatat, nici in Marea Britanie si, ca sa fim cinstiti, nici in Romania.

Acesta este mediul in care a aparut facatura de reportaj Sky News: publicul local isi doreste astfel de “reportaje” pentru ca le valideaza xenofobia. Nu intamplator, Sky News este detinut de Rupert Murdoch, un individ ce detine un imperiu media in 3 continente si care se leaga la sireturi cu Donald Trump, Nigel Farage si tot soiul de politicieni de extrema dreapta. Este de retinut ca Rupert Murdoch rasplateste foarte bine “jurnalisti” care au facut inchisoare pentru el, precum Rebekah Brooks care a fost angajata ca CEO la News UK imediat dupa ce a iesit din inchisoare.

Politicienii de dreapta accepta si chiar incurajeaza xenofobia pentru ca le creste popularitatea iar cei de stanga nu o critica pentru ca le-ar scade din popularitate iar cei care chiar o fac, tragic, risca sa isi piarda viata precum Jo Cox.

Asadar, raspunsul ambasadorului britanic in Romania cum ca guvernul sau nu poate sa faca nimic pentru ca intra in competenta OFCOM (consiliul audiovizual in Marea Britanie, pe care, a propos, l-am notificat si eu) este un raspuns diplomatic, dar fals.

Politicienii din Marea Britanie pot face mai mult: de exemplu in loc sa dea interviuri in ziare xenofobe precum Daily Mail, ar putea sa faca conferinte de presa unde sa apere imigrantii; poate ca Boris Johnson (stiu, e noul sef al ambasadorului) sau alti indivizi xenofobi nu ar trebui co-optati in guvern, in loc sa invite la incalcarea legii Europene precum noul prim-ministru Theresa May (cum ca cetatenii europeni nu au garantata sederea in Marea Britanie), ar putea sa intalneasca liderii comunitatilor europene; in plus ar putea adopta legi mai aspre impotriva atacurilor xenofobe.

Deci Marea Britanie poate sa faca mai mult. Pana atunci, Romania trebuie sa fie clara, inclusiv sa puna xenofobia britanica pe agenda discutiilor Brexit.

PS. ca intotdeauna, romanii cinstiti care lucreaza in Marea Britanie cad la mijloc: pe de o parte ne dorim succesul Marii Britanii, insa nu ni se pare corect sa fim tinta; in acelasi timp ne uitam in Romania si vedem cum conationali de-ai nostri au acelasi comportament ca cel pe care il criticam.

On the turning away / A momentary lapse of reason

Adevarul are multe fete si nici bufnitele nu sunt ceea ce par, ca sa incepem cu niste aforisme ieftine…Lasand deoparte gluma, implicatiile Brexitului sunt deja profunde si complexe iar bulgarele de zapada debea a inceput sa se rostogoleasca.

S-au scris deja cateva articole bune (aici, aici, aici) si cu siguranta vor aparea analize mai detaliate in presa locala. Nu vreau sa repet ideile deja aflate in spatiul virtual dar as puncta cateva elemente importante:

  • Votul de ieri are printre principalele cauze evidente si reactia la recesiunea mondiala in care ne aflam din 2008 incoace. Sunt si voi ramane un adept al pietelor libere si al capitalismului in forma sa constructiv-creativa, dar excesele si polarizarea crescanda a veniturilor se platesc mai devreme sau mai tarziu. Faimosul ‘there is no such thing as a free lunch” e cu doua taisuri.
  • Ca un corolar la cele de mai sus, curentul nationalist crescand se alimenteaza si din frustrarile create de globalizare. Atunci cand jobul tau poate migra de azi pe maine intr-un low labor cost country sau concentrat intr-un hub regional, te poti intreba cum sta treaba cu viata mai buna si crearea de locuri de munca promise in campaniile electorale…
  • Ca un corolar la corolar, ma intreb cum va fi gestionat impactul celei de-a patra revolutie economica, robotizarea si informatizarea ce se petrece in mod accelerat si va duce la disparitia in masa a joburilor repetitive. Mai ales ca…
  • …daca ne uitam la statistici vedem un clivaj intre grupele de varsta si categoriile sociale, de-o parte si de alta a votului. Asumandu-mi pacatul unei corelatii neverificate, as putea trage doua concluzii Continue reading →

Rusia la firul ierbii si cum s-a bagat Kremlinul singur la colt

Anul trecut am fost de nenumarate ori la Moscova in interes de serviciu. O noua lege pregatita din timp, dar adoptata in graba si fara prea mare consultare publica, cerea firmelor din domeniul media (in care lucrez) sa aiba cel putin 80% actionariat rusesc de la 1 ianuarie 2016. Iar prin actionariat rusesc, legea spunea ca rusul cu pricina trebuie sa fie si rezident in Rusia si sa nu aiba dubla cetatenie. Am reusit o tranzactie, din pacate discountul a fost destul de mare asa dupa cum ne asteptam dupa adoptarea legii, dar asta este riscul cand actionezi pe piete emergente precum Rusia sau Nigeria.

Unde este economia Rusiei acum si unde cred ca o sa fie peste trei ani?

Criza ruso-ucrainiana inceputa in februarie 2014 a venit intr-o perioada de stagnare e economiei rusesti. Conducerea actuala nu era capabila sa ofere o crestere a nivelului de trai in principal datorita coruptiei la nivel foarte mare (de exemplu, costurile jocurilor olimpice de la Soci au costat 50 de miliarde de dolari, de 10 ori mai mult decat jocurile precedente de la Vancouver si de 50 de ori decat cele de la Torino din 2006). Astfel incat, a folosit cel mai vechi truc politic din lume: sa gaseasca niste vinovati externi: SUA, NATO, UE, trilaterala Suedia – Polonia – Lituania, etc. Si pentru ca se lupta cu dusmani externi, atunci dusmanii interni trebuie linistiti si pe fondul asta a aparut legea mass-media de mai sus (si altele conexe precum controlul Kremlinului asupra retelei de socializare VKontakte), dar si lucruri mai oribile, gen asasinarea lui Nemtsov si problemele din justitie ale lui Navalny si fortarea catre exil a lui Kasparov. In acest fel, cu un dusman extern si fara critici mass-media sau lideri de opozitie interni, contractul social si legitimitatea puterii au putut fi mentinute.

Sanctiunile si pretul petrolului au adaugat probleme suplimentare economiei rusesti. Contractul social va fi din ce in ce mai greu de onorat de catre Kremlin; asa ca vor avea nevoie de solutii suplimentare. Pierderea de valoare a rublei (de la 30 – 33 de ruble la dolar acum 18 luni la 70-73 acum), reducerea turismului extern (in Egipt, Turcia, Europa, etc) sunt supape economice, insa nu fac parte din contractul social, mai ales ca inflatia generata este de 15%.

Kremlinul a invatat din falimentului ecomomic al URSS ca solutia economica nu este controlul economic de stat, ci controlul privat, pe fondul acesta oligarhii vor trebui sa fie mentinuti, deci nu se pot genera fonduri suplimentare prin nationalizare (desi nationalizari izolate au avut si vor mai avea loc). In acelasi timp, pentru a progresa si a-si creste productivitatea, devalorizarea rublei nu este suficienta: este nevoie de investitii si de know-how extern; din cauza asta mediul de investitii trebuie sa se imbunatateasca.

Rusia avea o economie stagnanta cand petrolul era de 3 ori mai scump decat acum iar celelate doua cai de a genera fonduri sunt inchise: nu pot nationaliza masiv oligarhii pentru ca au invatat din colapsul economic al URSS si nici nu pot nationaliza investitiile externe pentru ca au nevoie de capital si know-how strain. In plus, noile aventuri militare straine costa bani. Este adevarat, costa si vieti, insa in Rusia costul unei vieti este mult mai mic decat in SUA sau Europa, asa ca este mai suportabil. Rusia trebuie sa plateasca pensii in Crimeea, in Transnistria, in Osetia de Sud, in Abhazia, finanteaza si guvernul Sirian, are rolul de jucator si in alte state ex-sovietice din Asia centrala, etc. Nu de putine ori am auzit opinii la Moscova ca exista risc de revolutie daca acest joc la ruleta economica a lui Vladimir Putin va continua. Pe scurt, Kremlinul s-a bagat singur la colt si nu prea are scapare.

Paradeigma

O stim cu totii, lumea moderna datoreaza multe Greciei Antice. Modele culturale, de gandire, curente filozofice si – de ce sa nu recunoastem – modele morale. Printr-o ironie a sortii (cum altfel cand vorbesti de Grecia…) recenta Acropocalipsa este pe cale sa mai provoace niste schimbari in modelele de gandire, in paradigme (din grecul παραδειγμα = Paradeigma).

Este foarte greu sa desparti in alb si negru situatia, astfel incat s-o poti prezenta in tuse clare. Ce vedem noi acum este rezultanta multor forte care au lucrat in paralel sau in contradictoriu, a unor curente istorice, a unor erori politice si a unor defecte umane.

Haideti sa atingem cateva dintre aceste aspecte, paradigmatic vorbind…

Politica mai bate economia. Dar si cand se razbuna economia… 

Graficul de mai jos arata clar perceptia riscului de stat al Greciei, inainte de a intra in zona EUR, in timpul perioadei de bunastare si calm relativ 1999-2009, precum si dupa declansarea crizei financiare.

Nu degeaba se spune ca o imagine face cat 100 de cuvinte si ca perceptia este realitatea…

Screen Shot 2011-12-21 at 2.11.52 PM.png

sursa

Putem sa vorbim si despre faimosul grad de colectare a taxelor (mai jos) sau despre numarul de salarii date functionarilor de stat, valoarea pensiei raportata la PIB s.a.m.d, insa reiese destul de clar ca Grecia era cea mai putin pregatita – din punct de vedere economic – sa faca fata rigorilor zonei EUR.

Continue reading →

Acesti politicieni care ne conduc

Politicienii corupti din Romania s-au regrupat dupa socul din 16 noiembrie 2014. Tariceanu ii apara, din fruntea senatului, pe corupti.

Dar uitati-va la PSD-istul de mai jos, primar intr-un oras de provincie, si declaratia halucinanta de la reuniunea PSD din zilele astea. Cum e posibil ca acest individ sa faca politica? Si culmea e ca atat el, cat si seful sau, Ponta, nu vad nimic in neregula….

Prin noi insine, pentru noi insine.

Primul tur de alegeri prezidentiale a fost caracterizat de fraude si abuzuri, de mistificari si manipulari precum si de suspiciuni de implicare a serviciilor secrete.

Strategia PSDului a fost de data aceasta mult mai bine gandita si mai sistematic aplicata. Mai intai s-a furat startul, prin ordonanta traseistilor, care le-a adus primari “fara numar” pe tava. Iar primarii – o stim cu totii – sunt o adevarata masina de voturi si influenta in mediul rural.

In paralel, au creat cativa oameni de paie care sa dizloce din electoratul de dreapta, pe Tariceanu si pe Melescanu. Acestia vor servi drept trepte pe care sa se catere Ponta, precum si ca momeala pentru tradatorii din ACL.

Blocarea intentionata a voturilor din diaspora si cele cateva sute de mii de votanti pe listele suplimentare si au fost secera si ciocanul cu care PSDul a trimis la podea un dusman slabit din interior si demonizat de televiziunile de partid.

Continue reading →

Scotia. Democratia pe paine.

Personal sunt impotriva curentelor nationaliste din orice tara pentru ca risca sa fie antidemocratice. De exemplu, daca Harghita si-ar obtine independenta, ce garantii vom avea ca drepturile romanilor de acolo vor fi respectate de unguri? Niciuna. Daca Harghita ar adera la Ungaria, 100% din cetatenii Harghitei vor trai intr-o tara – Ungaria – care se indeparteaza pe zi ce trece de democratie, deci ar iesi in pierdere.

In plus, intr-o lume care se indreapta catre o integrare globala, nationalismul nu isi are locul. Da, sunt mandru ca sunt roman, dar asta nu inseamna ca daca sunt roman sunt mai destept decat altii, daca sunt roman nu inseamna sa ii interzic ungurului din Ardeal sa-si foloseasca limba materna oriunde in societate (a propos, poate ne uitam pe imnul nostru sa vedem daca reprezinta 100% din locuitorii Romaniei). Sunt impotriva ca majoritatea dintr-o tara sa dezavantajeze minoritatile din respectiva tara.

Exista insa o realitate ca multi oameni se simt nationalisti, pentru ei identitatea nationala este importanta. Inteleg ca poate acesti oameni nu se mai simt reprezentati de institutiile tarii in care locuiesc. Poate ca institutiile sunt incompetente, poate ca majoritatea ignora nevoile minoritatilor, poate ca este vorba doar de populism.

Iar cand vocile nationaliste au devenit extrem de puternice, cred ca cel mai democratic este sa se supuna la vot asa cum s-a intamplat in Scotia. Alternativa este ca aceste minoritati vor fi din ce in ce mai nefericite, din ce in ce mai vocale, mai extremiste cu riscul ca anumite grupuri vor ajunge la concluzia ca visul lor se poate realiza doar prin forta armelor.

Daca vrem sa avem cu adevarat democratie, trebuie sa o intarim in fiecare zi. Democratia inseamna o voce pentru fiecare cetatean. Intr-o masa de milioane de oameni, fiecare dintre noi, ca individ, este in minoritate pentru ca suntem unici. Nu este in interesul nostru ca drepturile altor indivizi sa fie incalcate pentru ca poate maine drepturile noastre vor fi incalcate.

Monica Macovei si sistemul. Provocarea votului.

Ati vazut probabil multe puncte de vedere atat in sustinerea Monicai Macovei cat si impotriva ei. Ati vazut articole care explica foarte frumos motivele pentru care Gabriel Liiceanu, Vladimir Tismaneanu si altii o sustin in demersurile ei politice.

Nu voi relua in detaliu toate calitatile Dnei Macovei, sau rationamentele care stau la baza acestor mesaje de sustinere, insa vreau sa punctez ca este singurul candidat care a fost consecvent cu principiile sale (pe care le impartasesc) si care – vorba englezului – walked the walk not only talked the talk.

Aceasta consecventa, onestitatea, transparenta si promovarea justitiei ca metoda de insanatosire a societatii mi-au castigat respectul. Tot ele i-au ridicat in cap intreaga clasa politica, ce o priveste ca pe un outsider al sistemului.

Fara a o idolatriza sau a-i trece cu vederea punctele slabe, Monica Macovei ramane pentru mine  o personalitate autentica si pentru asta ii voi acorda votul meu.

Continue reading →

Matrioska umanitara

Ultima strategie dezvoltata de Kremlin, cea a convoiului umanitar in drum spre Ucraina, dovedeste inca o data capacitatea Rusiei de a construi si controla narativul evenimentelor si ca atare perceptia publicului.

Putin intelege foarte bine ca opinia publica in Europa si SUA este cu mult mai importanta decat cea din Rusia (care orsicum este controlata si spalata pe creier) si ca acesta trebuie confuzata, divizata, castigata si in nici intr-un caz antagonizata.

Rusia stie de mult ca salamul se taie in felii subtiri, ca un razboi asimetric bazat pe forte neconventionale, deceptie, propaganda, manipulare, controlul media si o destabilizare / hartuire continua are cele mai mari sanse de succes. O astfel de abordare “covert” sustinuta de o propaganda care neaga totul, arunca intr-una fumigene, baga zazanie, fitile si demonizeaza adversarul sta la baza intregii strategii a Rusiei fata de Ucraina.

Daca tragedia doborarii zborului MH17 a ridicat putin valul avidya-ei aruncat de Kremlin, ducand la o crestere a opozitiei impotriva Rusiei in randul publicului occidental, asta nu inseamna ca Moscova si-a abandonat planurile.

Continue reading →

O lume in care si bebelusii sunt spioni

Initial au crezut ca au doborat un avion militar si se laudau cu asta. Ulterior au vazut ca era un avion civil. Raspunsul prompt al teroristilor rusi a fost sa-i catalogheze pe civilii din avion drept “spioni”. Cam la asta duce propaganda si spalatul pe creier: la dezumanizare.


Taguri