Probabil ca vor fi partide politice, sindicate, etc care vor duce problema reducerii fondului de salarii si a pensiilor la Curtea Constitutionala, iar guvernul este constient de lucrul asta.
Iata cam ce spune insa constitutia:
Nici o cheltuială bugetară nu poate fi aprobată fără stabilirea sursei de finanţare.
Evident, se va discuta mult pe forma. Discutia de fond ….
Ceea ce poate face guvernul este sa atace deciziile si bugetele din perioada 2007 – 2010 cand s-au angajat la chelutili bugetare fara acoperire in viitor (de exemplu din 2007).
Interesant. Ar trebui sa mai lecturam Constitutia.
Inseamna ca daca cineva si-a bagat mainile in fondul de dezvoltare rezultat din privatizarea BCR si i-a folosit in cheltuieli bugetare, putem vedea exact cine/cand/cum/dece a folosit banii aia si in ce cheltuieli au fost exact alocati.
Nu?
Exact.
Eu cred ca tu spui ca i se interzice guvernului sa aiba deficit bugetar, cea ce nu cred. Iar daca are deficit, este mai putin important ca te imprumuti din fondul de privatizare sau de la banci, sau de unde mai poti.
Combo: nu, nu spun ca i se interzice guvernului sa aiba deficit, dar sa arate ca are cum sa se imprumute. Din moment ce noi mergem la FMI, iar la pensii avem deficite an de an si in crestere accelerata, cred ca se incalca constitutia.
Nu interpretati bine. Ideea e ca daca banii vin de la FMI nu e nicio problema. Poate fi aprobata orice cheltuiala. Sau daca se precizeaza ca banii vin in urma unui credit iarasi nu e nicio problema.
Deficitul sa traiasca!
@Emil
Sa atace in justitie perioadele trecute. N-am nimic impotriva. Ma intreb de ce au asteptat atata. Si daca sursa de finantare este “deficit” ce faci ca au dat sursa? E de bine? E de rau? Despre banii BCR cred ca araspuns deja de cateva ori vossganian. I-au folosit ca dobanda de imprumut pe piata era prea mare.
Din cate stiu la inceputul lui 2009 bugetul de pensii nu avea deficit
http://www.zf.ro/eveniment/cati-bani-merg-in-2009-de-la-bugetul-de-stat-pentru-pensii-3566391/
Articolul este vechi din 2008.
Interesant sunt banii pt pensiile speciale(1 miliard pe an). Al celor care nu “cotizeaza” ca “prostovanii de rand”. S-a schimbat ceva si s-au apucat si aia sa “cotizeze” chiar si doar “tardiv”? Nu am auzit. Le taie pensiile (in afara de discutiile despre pensiile militarilor) sau nu?
vasilica: pai asta e, ca banii de la FMI nu vin decat conditionat. Insa eu interpretez pe termen lung. Caci poti sa dai o lege (precum cea cu link-ul dat de mine pe pensii) astfel incat sa fii acoperit pe anul in curs dar sa ai o datorie de neacoperit in anii urmatori. De ex. cresterea din 2007 poate era acoperita, poate si in 2008 si in 2009. In 2010 insa este deficit si chiar important, asa ca se merge inapoi la lege si se schimba astfel incat sa ramana fara deficit.
Daca executivul tarii (folosesc termenul generic pentru ca in fapte nu pot sa identific cu rigoare acest executiv) isi facea treaba pana acum aceasta problema nu s-ar mai fi pus acum