You are currently browsing the j e o p a r d y blog archives for September, 2015


Azi cu Stejarii împotriva Irlandei

Stejarii vor avea azi un adversar mai puternic decât in meciul precendent (cel cu Franța). Dacă vor reuși sa piardă la o diferența mai mică decât cu Franța ar fi un rezultat bun. Urmează Canada si Italia, doua echipe puternice, dar nu imposibil sa scoatem puncte in clasament. Hai Romania!

Azi cu Stejarii impotriva Frantei

La ora 22.00 voi fi prezent pe stadionul Olimpic cu tricolorul sa sustin echipa Romaniei la rugby in meciul impotriva Frantei.

Stadionul va fi plin. Cu destui francezi. Dar romanii si englezii vor tine cu Romania.

Obiectivul nostru cred ca este sa nu scrie zero la sfarsitul meciului in dreptul Romaniei pe tabela pe marcaj si, mai ales, sa nu lasam Franta sa obtina 5 puncte in clasament.

Turcia, Olanda, Ungaria

1. Turcia nu are probleme sa inchida ochii cand refugiatii isi risca viata incercand sa traverseze cu barci gonflabile. In schimb insa, cand exista riscul ca autostrada ce leaga Turcia de piata europeana sa fie blocata, reuseste sa tina situatia sub control.

2. Olanda: dupa ce au tinut coada sus ca nu ne vor in Schengen, au incercat sa ne ameninte ca ne taie banii daca nu primim refugiati. Acum incearca sa ne mituiasca cu bani ca sa primim refugiati. Patetic.

3. Ungaria, aceasta campioana a extremistilor de dreapta, urla in stanga si dreapta: ba la greci, ba la italieni, ba la sarbi, ba la croati, ba la romani. Si se mai lauda ca ei au un stat de 1.000 de ani care a aparat Europa, bla, bla, bla. Exact, au spus bine, de 1.000 de ani. Daca este sa-si urmeze propriul argument, ce propune Ungaria in mod concret in ceea ce priveste evenimientele de acum 1.000 de ani? Cum s-ar simti daca i-ar invita cineva acum sa se intoarca de unde au venit, adica in Urali? Si, daca este sa dam ceasurile inapoi cu vreo 30.000 de ani, pe undeva prin centrul Africii?

Sunt convins ca o sa primesc iarasi comentarii extremiste. Insa ii rog pe extremisti sa se gandeasca ca ne nastem cu totii egali. Si ca daca unii se nasc intr-o tara prospera si sigura nu este meritul lor, nu sunt ei mai destepti sau superiori fata de cei care au ghininul sa se nasca intr-o tara saraca sau violenta.

Depinde doar de noi sa aratam ce valori avem si ce inseamna civilizatie europeana. Insa certurile generate de tari precum Turcia, Olanda sau Ungaria nu prea ne fac cinste.

Ce intrebare este pe agenda CSAT

Azi la ora 11.00 se intalneste Consiliul Superior de Aparare a Tarii sa analizeze riscul dat de criza refugiatilor.

Adevarata intrebare este de fapt de ce nu cere nimeni azil in Romania desi sunt sute de mii de refugiati? De ce Romania nu este suficient de dezvoltata incat sa devina un magnet pentru straini si, mai mult, de ce au plecat 3 milioane de romani din tara in ultimii ani, desi suntem intr-o perioada de pace.

State slabe – state puternice

Am observat o mare confuzie pe care o fac comentatori pe politica externa si care califica anumite state autoritare drept state puternice, de ex Siria sub Assad pana in 2011, Irakul sub Saddan sau Libia sub Gadddafi. Multi admira Rusia sau Turcia.

Un stat este puternic dacă are instituții puternice si independente. Ceea ce atât Libia, cat si Irakul, Siria, Rusia sau Turcia nu au. Acestea sunt tari ce ramân stabile doar in condițiile in care au un autocrat pentru care viața sau libertățile propriului popor sunt egale cu zero.
Schimbarea in aceste tari vine prin revoluție sau disoluție.
Noi, ca romani si europeni, trebuie insa constant sa cerem instituții performante, independente si care sa dea socoteala cetățenilor.
Unii pot vedea țările din vest drept slabe pentru ca au procese mai lungi in luarea unor decizii, insa asa funcționează democrația: vocile tuturor si drepturile fiecăruia trebuie sa fie luate in considerare. Din cauza asta reprezintă un magnet.

Cand toleranta ucide

Un cunoscut om de presa, membru GDS si fost sef pe la TVR, adica un om care a fost responsabil si platit din impozite pentru educatia poporului, afirma senin ca mesajul de toleranta al Germaniei este vinovat pentru moartea refugiatilor care se ineaca in Mediterana incercand sa scape de razboiul din Siria.

Iata ce spune dl. Lazescu:

În realitate, paradoxal, dar cine stă să mai judece rațional atunci cînd emoțiile sunt copleșitoare!, tocmai acest gen de mesaje (ca al dnei Merkel, n.m.), atît de lăudate, sunt în principal responsabile nu doar pentru moartea micuțului Aylan, al cărui trup a fost găsit eșuat pe plaja din Bodrum, ci și a altor mii de oameni, printre care și o mulțime de copii, care au ajuns, anonim, pe fundul Mediteranei. Pentru că dacă anunți că Europa are datoria morală să-i primească pe toți refugiații care ajung în țări europene din prima linie, în Grecia sau Italia, zeci, sute de mii de oameni, își vor risca în continuare viața în astfel de aventuri.

In opinia dlui Lazescu, de vina deci nu este familia dictatoriala Assad (tatal si fiul) care conduc Siria de zeci si zeci de ani. Nu sunt de vina nici alte grupari militare care activeaza in Siria. De vina nu este nici traficantul care a incasat 1.000 de euro / persoana pentru traversare in conditii extrem de riscante si nici politia turca ce pare complice cu traficantii.

Nu. Vina este in principal a UE si a Germaniei pentru ca au valori morale. Iar noi, ca romani, care am suferit sub comunism si care suntem sursa a 3 milioane de emigranti in ultimii 25 de ani, noi dam lectii fara sa ne inrosim un pic in obraji.

Noile generații

Firma la care lucrez are un program de angajat studenți buni direct de pe bancile facultăților, program clasic prin care absolvenții ajung manageri in 2-3 ani, salarii peste medie.

Am avut 3 serii a câte 6 absolvenți pentru primul interviu, care avea loc in grup. Prima serie luni la ora 10.00 dimineața. Din 6 candidați nu s-a prezentat niciunul si doar doi au avut bunăvoința sa sune înainte sa se scuze ca nu pot participa din varii motive. La celelalte doua interviuri, care au avut loc mai târziu, prezenta a fost mai buna.

Mândria de angajat la Primăria București

Ma gândesc ce întrebări sa-i pun unui candidat care ar dori un loc de munca la mine in firma, in departamentul financiar, si are pe CV câțiva ani la Primăria București.

Oare este mândru de Organizația care l-a angajat? Ce a făcut in perioada cat a fost angajat la primărie? A luat șpagă? A asistat tăcut cand vedea circulația șpăgii prin primărie? Cum poti sa angajezi astfel de oameni?

Adevarul este ca angajații la primarii – si in general la stat – nu își pun astfel de probleme. Ei si-au luat joburile prin pile, de muncit oricum nu prea muncesc si probabil au luat cu toții șpagă la un moment dat. Altfel nu îmi explic de ce de exemplu azi nu au ieșit cu toții in greva sa ceara demisia imediata a primarului Oprescu. Sa le fie rusine!

Salvati Bucurestiul

In 2012 l-am recomandad pe Nicusor Dan ca primar al Bucurestiului. Stiu, are uneori puncte de vedere prea de stanga pentru gustul meu; in mod clar cade usor in capcanele intinse de reporteri si pare naiv politic pentru Dambovita. Insa nu ne-am saturat cu tot soiul de smecheri precum Oprescu si mafiile trans-partinice in Bucuresti?

Cum e posibil sa nu avem autostrada de centura la 25 de ani de la caderea comunismului intr-un oras care este peste media UE? Cum e posibil sa avem atatea si atatea cladiri pe care scrie “cade tencuiala”, constructii in parcuri, coruptie, etc?

Cred ca a venit timpul pentru alegeri anticipate la Bucuresti si sa dam un sut actualei intelegeri transpartinice din consiliul orasului Bucuresti. Si de data asta avem si de unde alege: atat formatiunea din jurul proiectului Salvati Bucurestiul cat si partide noi, curate, precum M10.

De data asta, nu avem nicio scuza, nici macar cea de lupta impotriva dusmanului Basescu.

De ce suntem saraci

Din cauza ca ii lasam pe cei pe care ii alegem sa ne fure.

Poate de maine, cel putin in Bucuresti in epoca post Oprescu, o sa o ducem mai bine.

Au dreptate americanii cand il urecheaza non-stop pe Ponta, coruptia este riscul numarul 1 in Europa de Est. Coruptia a dus la pierderea de legitimitate a lui Ianukovici si la caderea lui. Coruptia este la putere si in R Moldova si ii felicit pe moldoveni ca au iesit in numar mare in strada impotriva conducerii corupte.

Romania de est este mai saraca decat Romania de vest pentru ca la est de Romania este si mai multa saracie, comertul prin est si nord reprezinta doar un mic procent din comertul total al Romaniei (70% din exporturile Romaniei trec prin Ungaria).

Saracia din estul Romaniei produce valuri migratorii din R Moldova si Ucraina inspre Romania si nu numai. R Moldova si Ucraina sunt usor de destabilizat de catre Rusia, a carei conducere are un interes de a prezenta la intern ca doar conducerile autocrate sunt perfecte si ca a avea democratie inseamna a te juca cu focul.

Lectia pe care o avem de invatat este ca la alegerile viitoare sa nu ii mai votam pe cei pe care ii stim ca sunt hoti. Pentru ca sigur ne vor fura. Iar pe plan extern, prioritatea noastra numarul unu este sa avem vecini prosperi, nu corupti.

PS. ma intreb cine va ciripi mai mult: Oprescu sau soferul sau?

De ce sunt mai optimist

Dupa succesul din noiembrie 2014 asupra hegemoniei PSD si a lui Ponta, mi-a mai venit inima la loc. Succesul de anul trecut nu a fost intamplator. Exista destule forte in societatea romaneasca ce au prins aripi. Exista, se dezvolta si se formeaza non-stop asociatii in orice domeniu, de la asociatii patronale in orice domeniu de activitate la asociatii profesionale si la diferite ONG-uri cu tot soiul de obiective, unele mai excentrice, altele extrem de pragmatice.

Forta societatii civile a devenit evidenta odata cu protestele Rosia Montana de acum cativa ani, cu protestele biciclistilor, a iubitorilor de animale, dar si manifestatii mai serioase de sustinere a procurorilor DNA.

Incet-incet s-a creat o infrastructura de asociatii independente care, cuplata cu actiunea justitiei de curatare a institutiilor publice si cuplata cu activitatea unor organizatii mass-media independente, incepe sa tina activitatea autoritatilor sub control.

PS. Luati randurile de mai sus doar ca o observatie a mea ce s-a transformat in acest sentiment de optimism.

Uniunea Europeana si soft power

Uniunea Europeana nu are armata. Nu are agentie de spionaj, nu are agentie de propaganda si nu are nici macar un pistol sau o prastie. Cu toate astea este un magnet. Principiile UE si institutiile ei au facut sa izbucneasca revolutia din Ucraina spre iritarea regimului autocrat de la Moscova. Vedem si acum ca sute de mii de refugiati din Siria prefera sa mearga catre UE si nu catre Rusia sau Iran de ex.

Oamenii, indiferent de unde se nasc, aprecieaza valorile liberale fata de cele restrictive. Isi vad viitorul lor si al familiilor lor mai degraba in societati deschise decat in cele inchise. Acolo unde oamenii au libertati, acele societati avanseaza mai rapid. Asa s-a intamplat si in anii ’80 cu blocul comunist, desi in anii ’50 Stalin radea intreband “Cate divizii are Papa de la Roma?”. Papa nu avea divizii, insa pana la urma sistemul communist a falimentat. Incet-incet, ne invata istoria, societatile opresive vor fi coplesite datorita lipsei de legitimitate a liderilor lor.

Asa ca Angela Merkel cat si alti lideri europeni (inclusiv cei romani si inclusiv BOR) au dreptate cand accentueaza valorile europene.

PS. clasament soft-power


Taguri