You are currently browsing the j e o p a r d y blog archives for June, 2012


VREM O TARA CA AFARA!

Rog cititorii acestui blog sa dea curs invitatiei:

Vrem o tara ca afara!.

Pe scurt:

Dana Rainov, Radu Botezatu, Gabriel Carbunaru, Eduard Wagner si Felician Bajenaru, ne-au invitat luni 02.07.2012, ora 19:00, in fata Muzeului de Geologie din Piata Victoriei sa ne strangem pentru o ”plimbare” prin Piata Victoriei si sa aducem cu noi niste mesaje.

PS. Eu sunt deja intr-o tara din afara iar la ora respectiva o sa fiu in aeroport la Londra. Dar o sa am mesajul la mine.

Francis Fukuyama – The Origins of Political Order

Am terminat-o de citit anul asta dupa ce am inceput-o anul trecut. Este o prima carte dintr-o serie de doua (sau trei), si care se opreste cu Revolutia Franceza.

Cartea descrie cum a aparut statul, diferite modele de dezvoltare a statului: in China, India, Europa (Anglia, Franta, Spania, Danemarca, Ungaria), Rusia, Turcia si in alte zone din lume. Ce este extrem de interesant este ca le compara si arata de ce a aparut domnia legii mai degraba in Europa de Vest decat in China.

Descrie cum apar institutiile si care sunt atributele institutiilor de stat. Dar, si mai interesant, descrie motivele pentru care institutiile dispar, cum unele reusesc sa se transforme si din ce cauza anumite institutii dureaza de sute de ani in timp ce altele reusesc sa traga in jos imperii.

Puteti gasi pe net descrieri mai amanuntite si critici la adresa cartii.

Insa, desi nu are decat vreo 600 de pagini, iti ia mai mult de 15-20 de ore sa o citesti. Pentru ca la fiecare paragraf te obliga sa te opresti si sa te gandesti. In timp ce am citit cartea, am terminat alte trei. Pentru ca nu o opti citi cap-coada dintr-o rasuflare. Trebuie sa lasi informatia sa se aseze, sa te gandesti, sa observi.

Multe dintre articolele scrise in ultimul an sunt ca urmare a celor citite acolo. Oarecum ma consider norocos ca a fost tiparita in 2011, de atunci si pana acum Romania a suferit transformari politice si doar acum vom vedea cat de solida a fost constructia institutionala din ultimii 20 de ani, vedem doar acum cat de puternica este sociatetea civila si cat de puternic este statul roman.

Inchei prin a recomanda cartea si articolele scrise de dl. Fukuyama. Un ultim articol scris de dl. Fukuyama in Financial Times analiza problema bunei guvernari in China sau mai degraba lipsa acesteia. Desi China are o functionarime competenta si un stat puternic, nu are celalalte doua atribute pentru o societate moderna care sunt domnia legii si responsabilitatea guvernului putand oricand sa sufere de ceea ce el numeste problema “bad emperor”, ultimul “imparat rau” fiind Mao.

O margica. Prima masura de crestere economica luata de USL.

“Camera Deputatilor a adoptat, marti, o hotarare privind transmiterea unui teren in folosinta Clubului Parlamentarilor Romani. Potrivit documentului, terenul are suprafata de 4857 mp si este destinat amenajarii bazei sportive a clubului care va fi compusa din 4 terenuri de tenis, un imobil format din parter si terasa acoperita si un chiosc pentru racoritoare.”

Germania sau Italia?

Premierul Italiei, Mario Monti, si-a aratat public iritarea ca Germania nu face mai mult pentru salvarea euro, domnia sa dorind sa vada eurobonduri cat de repede. Dl. Monti, un economist respectat, incearca de jumatate de an sa readuca increderea investitorilor in obligatiunile Italiei (datoria publica a Italiei este 120% din PIB, a treia din lume ca marime dupa Japonia si SUA).

Pe de alta parte, dl. Monti este criticat de patronatele italiene chiar in Corriere della Sera, cel mai influent ziar din Italia, ziar ce l-a sustinut initial pe dl. Monti si politicile sale declarat liberale. Patronatele sunt nemultumite in special de masurile prea timide luate de guvern in flexibilizarea locurilor de munca si in liberalizarea economica.

Dl. Monti are aliati: Spania si Franta. Pozitia Frantei este insa cea mai neserioasa si va fi ignorata de Germania. Nu poti sa-i ceri Germaniei sa aprobe euro-obligatiuni atunci cand nemtii lucreaza pana la 67 de ani iar francezii ies la pensie la 60 dupa ce oricum lucreaza doar 35 de ore pe saptamana si au 9 saptamani de vacanta pe an. Franta este ca si cum nu ar fi, poate plecata prea devreme in vacanta.

Asa ca raman Italia si Spania. Cu Spania este usor, au nevoie doar de 100 de miliarde pentru anul asta, bani ce trebuie folositi la recapitalizarea bancilor, iar banii sunt deja disponibili. Insa cu Italia este mai greu. Datoria Italiei este imensa iar economia stagneaza de 15 ani. Practic, Italia nu-si poate plati datoria. O poate rostogoli insa la dobanda mult mai mica decat cere piata azi. Meciul va avea loc azi insa cred ca Germania nu va ceda. Va cere Italiei sa mai munceasca, sa vada ce active mai are de vandut (poate cele 2.500 de tone de aur? Poate procentele de control la ENI sau ENEL?).

Ce fac celelalte tari? Tari puternice precum Anglia, Suedia, Cehia, Polonia sau Danemarca – tari ce sunt in afara euro – privesc cu detasare, de pe tusa. Celelate tari non-euro sunt in general destul de mici, din est si tin cu Germania; daca se prezinta sau nu, nu prea conteaza. Olanda, pe de alta parte, are problemele ei grave si nu mai conteaza in euro de data asta.

Repet: cu Spania este usor, este ca si rezolvata. Insa trebuie trecut mai intai hopul cu Italia. Nu va fi usor, vor veni cu temele facute, insa vor fi trimisi acasa pentru mai multa reforme.

Ma intreb in ce forma va fi euro in 2016. Cu 24 de membri sau mai putini?

In Romania are loc o lovitura de stat sub ochii nostri?

Cam asta se intampla in ultimele ore: nu se aplica decizia Curtii Constitutionale, se planuieste schimbarea judecatorilor de la Curtea Constitutionala, Monitorul Oficial (adica locul care stabileste momentul in care un act devine oficial) se muta la guvern prin Ordonanta de Urgenta, procurori si judecatori sunt atacati non-stop de guvern si de puterea parlamentara. Asta dupa ce conducerile multor institutii au fost schimbate (TVR, Comisia de etica, etc).

Va urez somn usor!

Sondaj: in cate saptamani isi da duhul guvernul?

Sincer, credeam ca dl. prim-ministru va face un pas inapoi dupa ce s-a afisat cu un infractor si i-a luat apararea. Credeam ca va cere partidului sau sa se distanteze de Nastase. Credeam ca il va urechea pe Dragnea, cel care a chemat poporul PSD-ist sa faca zid in jurul lui Nastase.

Nu, m-am inselat.

In seara asta, primul ministru a atacat din nou justitia. Si, mai grav, a declarat ca nu se supune deciziei Curtii Constitutionale, el vrea sa mearga la Bruxelles.

Eu nu cred ca actualul guvern va rezista mai mult de cateva saptamani. Are oarecum noroc ca vine vacanta de vara, insa guvernul face greseli de 3 ori pe zi: de dimineata, la pranz si seara.

Sa enumeram, in plus fata de schimbarile legislative imporatnte (legea alegerilor, legea referendumului, etc) si fara sa comentez declaratiile politice infantile:

– doua demisii de la invatamant
– demisia lui Diaconu
– numirea si demiterea lui Grajdan
– numirile politice din institutii si firme de stat
– aservirea totala a TVR
– scandalul de la ICR
– plagiatul
– insolventa Hidroelectrica
– zidul in jurul infractorului Nastase
– declaratiile lui Rus (cum ca e si el om)
– atacurile asupra justitiei, atat din partea lui Corlateanu, ministru al justitie cat si din partea dlui. Ponta
– atacurile asupra societatii civile
– nicio masura de crestere economica
– decizia de a nu respecta constitutia

Voi ce credeti, cate saptamani mai rezista actualul guvern? Sau o sa avem ghinionul sa-l suportam pana la alegerile din toamna?

Paradoxul Stockdale si discursul lui Michael Burry

James Stockdale a fost un pilot american doborat in spatele liniilor inamice in 1965, in cursul razboiului din Vietnam, tinut prizonier si torturat vreme de 7 ani. Dupa eliberarea sa, in 1973, a primit un numar impresionant de decoratii, a fost promovat pana la rangul de Vice Amiral si a fost chiar candidat la postul de Vice Presedinte in campania prezidentiala din 1992.

In decursul celor 7 ani de prizonierat, a fost torturat in mod repetat, in speranta in care va oferi informatii confidentiale, isi va trada camarazii sau ca va putea fi folosit ca “prizonier de parada”. Afland ca urma sa fie  folosit de catre televiziunea de propaganda nord vietnameza, s-a taiat pe frunte si si-a invinetit fata. Afland ca ceilalti prizonieri americani din inchisoare erau torturati pana la moarte, si-a taiat venele ca sa le-arate nord vietnamezilor ca nu-i e frica sa moara. La eliberare nu putea sa stea in picioare, avea umerii dizlocati, un picior rupt, vertebre dizlocate si multe altele.

Pe scurt, dupa cum s-ar spune in engleza, “he had gone through hell and back” dar nu cedase in nici un moment, tortionarii nereusind sa-i infranga vointa. Mai mult decat atat, dupa intoarcerea sa in SUA, a initiat actiuni in justitie impotriva a doi dintre prizonierii americani care colaborasera activ cu tortionarii sai.

Mai multe despre James (nu radeti, e pe bune) Bond Stockdale aici. Incidental, a fost implicat in faimosul incident din Golful  Tonkin – operatiunea de “false flag” folosita drept pretext pentru declansarea razboilului din Vietnam de catre SUA – si a sustinut intotdeauna ca nu au existat vase nord vietnameze in acea zi…

In cartea sa “From Good to Great”, Jim Collins descrie concluziile desprinse dinntr-un interviu cu James Stockdale, printre altele, sub forma a ceea ce se numeste “paradoxul Stockdale”. Pe scurt, e vorba de trei lucruri pe care Stockdale le spune:

– In nici intr-un moment de-a lungul celor 7 ani de tortura si prizonierat, nu si-a pierdut increderea ca va razbi in aceasta incercare si ca va transforma acest supliciu intr-un moment definitoriu al vietii sale;

– Dintre ceilalti prizonieri, optimistii au fost cei care au clacat primii… Modul lor de a face fata situatiei era sa spuna: “nici o problema, sunt sigur ca vom fi salvati pana de Craciun”. Dupa ce Craciunul trecea, se asteptau sa fie salvati de Paste. Apoi de Thanksgiving…si apoi se demoralizau complet si mureau.

– Nu trebuie in nici un moment sa confuzi credinta ca vei razbi intr-o incercare dificila, credinta de care ai nevoie ca sa reusesti, cu disciplina ce-ti e necesara pentru a confrunta realitatea brutala de zi cu zi, oricat de dificila ar fi aceasta (paradoxul Stockdale).

Cu alte cuvinte, intr-o criza de durata, trebuie sa ai incredere ca vei iesi cu bine la capat, sa nu te imbeti cu un optimism fara fundament, sa ai taria sa infrunti vicisitudinile de zi cu zi si sa tragi catre scopul tau final (de a ajunge cu bine la mal),  fara sa-ti pierzi credinta.

Acum, acestea fiind spuse, uitati-va si voi de jur imprejur la ce s-a intamplat din 2008 incoace in situatia economica la nivel global, uitati-va la ce s-a intamplat in politichia noastra in ultimii ani – si mai ales in ultimele saptamani –  intrebati-va (daca mai e cazul…) daca ne  aflam intr-o situatie dificila si mai ales de cate ori ati vazut pe cineva aplicand cele de mai sus…

In incheiere, as vrea sa va las cu discursul lui Michael Burry de la sfarsitul cursurilor UCLA Department of Economics din 16 iunie 2012. Michael Burry este unul dintre putinii care a prezis criza subprime, a pariat si castigat pe seama ei, a avut curajul sa intrebe FED si Senatul de ce nimeni din cei aflati al putere n-a putut sa prevada ce-a prevazut el si a suferit consecintele…Pentru cei ce n-au rabdare, cateva momente cheie sunt: speechul adevarat incepe pe la 4:10, Europa e adusa in discutie pe la 5:50, la 11:05 descrie fundamentele economice ale crizei, la 14:15 povesteste reactia Fed, Congresului si a FBI atunci cand a pus intrebari(!), la 16:10 pune sub intrebare toate fundamentele economice existente, iar de la 17:00 pana la sfarsit merita vazut fara intrerupere. Mi-a placut mai ales partea cu: ” life is well and long enough for you to come to regret any activity or habit involving exchange of long term risk for short term benefit”…

At least, do no harm…

 

 

 

 

Ceea ce a facut Ioan Rus este uman

Cel putin asa declara PSD-ul.

Eu as mai adauga ca:

A minti este uman.
A fura este uman.
A lua spaga este uman.
A plagia este uman.
A chema minerii este uman.
A lua bani publici in interes personal este uman.
A folosi bunuri publice in interes personal este uman.
A folosi resurse publice in interes personal, pentru un prieten personal, este uman.
A fi ministru de interne PSD si a incalca procedurile este uman, mai ales cand ajuti un prieten, fost lider PSD.

Zombi?

Imi cer scuze fata de cititori pentru ca am dat-o prea mult in politica in ultima vreme, va rog sa ma credeti ca am incercat sa ma abtin cat am putut de mult, plus ca am calatorit destul de mult in ultimele zile.

Insa nu poti sa ai progres economic atunci cand ai un guvern care nu numai ca nu a luat nicio masura de crestere economica, dar parca este intr-o transa perpetua.

Doar astazi am citit cel putin 3-4 declaratii date de oameni sus-pusi in noua putere care sunt halucinante. De la asertiunea cum ca guvernul nu e lasat sa lucreze si din cauza asta amana privatizari si pana la comunicate oficiale ale guvernului cum ca “Guvernul Romaniei solicita presedintelui sa puna capat campaniei furibunde de discreditare a Guvernului legitim al Romaniei”.

USL si-a pierdut legitimitatea intr-o saptamana

Acum o saptamana jubilau la TV cu procentele lui Piedone si Vanghelie. Acele procente au dat legitimitate actualului guvern.

Insa azi USL a aruncat legitimitatea la cos.

Caci nu poti sa-l sustii pe Nastase dupa ce i s-a confirmat condamnarea! PSD trebuia sa se delimiteze de el inca de la inceputul procesului si cu siguranta dupa prima condamnare. Nu a facut-o. Nu s-a delimitat de el nici dupa ce i s-a confirmat ieri condamnarea.

La fel si mass-media care il avea tot timpul invitat. Cum sa ai invitat un individ condamnat la 2 ani inchisoare?

Nu ii doresc nimanui sa ajunga la spital si este normal ca familia si prietenii sa-i fie aproape. Insa asta este o chestiune privata, nu de stat.

Insa ce fel de stat de drept avem atunci cand partidul de la guvernare sustine un individ care a fost condamnat la 2 ani de inchisoare? De partea cui este guvernarea, sustine infractiunile sau este de partea oamenilor cinstiti?

Istoria ne invata ca atunci cand un stat nu este in stare sa imparta dreptatea si unde oamenii nu sunt tratati de justitie in acelasi mod, vom avea probleme sociale. Pana acum, clasa politica a fost deasupra justitiei iar problemele sociale se vad cu ochiul liber: peste 3 milioane de romani plecati afara, rata fertilitatii extrem de scazuta, copiii care mor de dorul parintilor plecati la munca in strainatate.

Hidroelectrica – analiza scurta pe bilantul la 31.12.2011

Am citit situatiile financiare ale Hidroelectrica si iata care e opinia mea:

Firma a avut profit brut de 40 de milioane de lei si profit net de 6 milioane de lei.

Chiar daca s-ar prevedea pierderi pentru 2012, firma este puternic capitalizata: are capitaluri proprii de 16,5 miliarde de lei, adica de 3,8 miliarde de euro.

Datoriile financiare ale firmei pe termen scurt sunt de 1,1 miliarde de lei, datoria pe termen lung este de 1,4 miliarde de lei. Cheltuielile cu dobanzile au fost de 100 de milioane de lei, dobanda medie fiind in jur de 5%.

Datoriile comerciale sunt si ele de 1,1 miliarde de lei, insa firma are si active pe termen scurt de 600 de milioane de lei.

EBITDA, adica acel indicator care arata capacitatea firmei de a genera cash a fost de 875 de milioane de lei pe 2011. Presupunand ca EBITDA pe 2012 este intr-adevar mult inrautatita, sa zicem cu 25%, atunci EBITDA ar fi de 650 de milioane de lei. Cu un astfel de indicator, firma se poate imprumuta la dobanzi mici, fara a pune gaj pe niciun activ pana la 1,3 miliarde de lei (2 X EBITDA). Firma se poate imprumuta pana la 3,25 miliarde de lei (5 X EBITDA) fara a risca stabilitatea financiara a firmei, insa la dobanzi mai mari. Asta inseamna ca firma mai se poate imprumuta cu inca 750 de milioane de lei fara probleme in conditiile in care firma ar intampina numai rele.

Indicatorii financiari indica o firma sanatoasa. Insolventa este nejustificata.

De asemenea, situatiile financiare sunt auditate de o firma respectabila pe plan international, raportul auditorului este datat 25 mai 2012 si nu indica riscul de insolventa.

Protestul ipocrit al lui MRU

MRU s-a prezentat si el la protestul papioanelor. Chipurile sprijina competenta in institutiile de stat.

Un ipocrit, toate numirile facut de el in perioada cat a fost prim-ministru au fost exclusiv pe criterii politice.


Taguri