2010 va fi un an greu in care guvernantii vor incerca tot soiul de stratageme sa plombeze deficitul bugetar.
Este mult mai greu, politic vorbind, sa faci reforme si sa ai curajul sa iei deciziile corecte. Este mai usor sa maresti pensii, salarii la stat, sa mentii (sau chiar sa maresti) numarul de angajati la stat si la intreprinderile controlate de stat decat sa faci reforma.
Este greu sa impozitezi evazionisti fiscali, mai ales cand acestia au si interese politice. Este mult mai greu sa impozitezi micii evazionisti pentru ca statul este ineficient, neprofesionist si extrem de corupt, stat care, in plus, alimenteaza buzunarele politicienilor.
Si pentru ca a face reforme si a opri robinetul cu bani dinspre stat catre politicieni (inclusiv cei care ii sustin) este extrem de greu, atunci solutia este de a cere mai multe taxe celor care sunt contribuabili onesti.
De data asta tintele sunt firmele de fast-food si cele de productie de bauturi carbo-gazoase. De obicei, firme serioase, care isi platesc taxele la timp si incearca sa respecte legile tarii, precum McDonalds sau Coca Cola.
Desigur, din punct de vedere medical / nutritionist pot exista argumente contra oricarui produs. In plus, firme precum McDonalds au un PR destul de prost in occident, asa ca sunt o tinta extrem de usoara pentru atacuri de tot soiul. Insa guvernul nu a plecat de la premiza de sanatate publica, ci de la cea de a taxa.
Exista cumva analize / statistici in Romania care sa arate cati bolnavi exista ca urmare a consumului la fast food? In SUA exista 13,389 restaurante McDonalds in timp ce in Romania doar 50 (sursa). Asta inseamna ca exista de aproximativ 20 de ori mai putine restaurante McDonalds pe cap de locuitor in Romania fata de SUA. Ceea ce poate fi o problema in SUA nu neaparat este si in Romania: iata ca romanii merg de 20 de ori mai rar la McDondalds decat americanii.
Un cheesburger de la McDonalds este facut din paine, carne, o felie de branza, castraveciori murati, maioneza. Nu ar trebui cumva puse aceste taxe si pe paine si pe branza si pe carne? Caci, iata, fac rau. Sau taxa pe produse de patiserie / cofetarie. Nu ar trebui pusa taxa si pe zaharul cumparat de la supermarket? Sau pe ulei sau pe sarea de la supermarket? Dar ce ne facem cu cei 40% dintre sateni care consuma preponderent produse din propria gospodarie? De exemplu, 100g de slanina pe zi face bine?
La ce ne mai asteptam?
Eu ma astept la o taxa pe vorbitul la telefon platita de Vodafone, Orange si de catre alti operatori profitabil care isi platesc taxele la timp. Trebuie sa fie pe undeva vreo analiza cum ca vorbitul la telefon face rau. Sau ne putem astepa la o taxa pe mancatul in picioare. Sau ne putem astepta la orice.
In loc de concluzie.
Guvernul este disperat, cauta sa acopere deficitul bugetar. Nu vrea sa faca reforma si nici nu doreste taierea finantarii din partea evazionistilor catre partidele politice sau inchiderea robinetului cu bani publici catre aceleasi partide. Guvernul nu este interesat de politici publice, cum ar fi cea de sanatate. Pentru ca nu stie ce sunt acelea politici publice si chiar daca ar sti, tot nu este in stare sa le implementeze.
In orice caz, mediul economic nu are decat de suferit.
