1. Rusia

1.1. Gazprom

Gazprom obtine de la Romania cel mai mare pret pentru gaz. Ministrul Vosganian se plange ca de fiecare data rusii i-au inchis usa in nas si a dat prompt vina pe politica externa a lui Traian Basescu.

Ceea ce dl. Vosganian trebuie sa inteleaga este ca pretul practicat de Gazprom este unul politic, asa cum s-a mai dezbatut pe acest blog.

Rusia, desi traieste in secolul 21, tot mai duce o politica externa demna de secolul 19 cu o retorica si propaganda “imbunatatita” in perioada sovietica.

Ce-o fi vrand dl. Vosganian acum? Adica ce compromisuri politice trebuie sa accepte Romania pentru ca Gazprom sa accepte reducerea pretului la gaz?

1.2. Relatii economice Rusia – Romania

Multi asa-zisi pragmatici sustin ca Romania – din nou datorita politcii externe – nu reuseste sa-si exporte produsele in Rusia.

Acesti asa-zis pragmatici “uita” ca Rusia nu este inca membra a Organizatiei Mondiale a Comertului (OMC) si “uita” ce se intampla sau s-a intamplat cu diferiti exportatori catre Rusia (de exemplu de vinuri din Moldova sau Gruzia sau de carne din Polonia).

De asemenea “uita” de ceea ce se intampla cu multi investitori straini care sunt efectiv dati afara din Rusia daca opereaza in anumite sectoare considerate strategice.

Iar intentia Gazprom de a achizitiona Romgaz nu va avea nicio sansa sa fie aprobata de autoritatile europene (si probabil nici romanesti) pe motive de concurenta.

1.3. Relatii politice Rusia – Romania

Relatiile politice Rusia – Romania nu s-au normalizat. De vina nu este Bucurestiul ci tot vecinii nostri de la Est. Nu Romania detine ilegal tezaurul rusesc. Nu Romania are trupe de ocupatie in Republica Moldova, ci Rusia, desi a promis in 1999 in cadrul OSCE ca le va retrage in acel an.

In fine, lipsa de democratie este un lucru demonstrat deja in Rusia, de ex. conform raportului recent al Freedom House sau prin decizia luata zilele trecute de OSCE de a nu mai trimite observatori la alegerile prezidentiale din Rusia. In momentul in care OSCE a anuntat ca nu mai trimite observatori, Rusia a declarat sus si tare ca nu primeste ordine de la o organizatie straina care, pe deasupra trebuie sa fie restructurata?

Chiar vrem sa fim prieteni la catarama cu o tara nedemocrata? Dupa reflexele unor politicieni cu functii importante de la noi se pare ca da. Sunt destule exemple recente in care ba Europa, ba SUA, au fost criticate ca ne impun tot felul de standarde…

1.4. O chestiune ce tine de trecut. Datorita Rusiei, pierderile Romaniei sunt de 20.000 de miliarde de dolari in perioada 1944 – 2044.

Romania a intrat sub sfera de influenta sovietica in 1944.

Daca inainte de acel moment, Romania se gasea intr-o stare de dezvoltare economica asemanatoare Greciei sau Portugaliei, acum diferenta dintr Romania si Grecia sau Portugalia este data de diferentialul de PIB / locuitor. PIB-ul pe locuitor (in PPP) a fost in 2007 de 11.000 USD in Romania si cel putin dublu in Portugalia (sau Grecia).

Au trecut 60 de ani de la ocupatia sovietica si probabil ca vor mai trece inca vreo 40 de ani pana ii vom prinde din urma pe greci sau portughezi. Aplicand regula de 3 simpla, vedem ca impactul ocupatiei sovietice pe perioada 1944 – 2044 este de 20.000 de miliarde de dolari.

Desigur, nu vom vedea niciodata vreo compensatie din partea Rusiei, dar putem spera macar la niste scuze?

2. Ucraina

Ucraina a devenit membra OMC in aceasta saptamana.

Ucraina este printre primii producatori de metale (si otel) din lume insa are o economie inca in curs de restructurare si modernizare.

Aderarea Ucrainei la OMC, va avea un efect pozitiv asupra Ucrainei, dar si asupra vecinilor ei, implicit si Romaniei.

Barierele la importul de masini, de ex., nu vor mai exista, marind deci perspectivele de export ale producatorilor romani – precum Dacia.

Vor fi afectati insa de aderarea Ucrainei la OMC firmele siderurgice: Ucraina are materii prime, sunt mai ieftine, chiar si gazul rusesc e mai ieftin iar forta de munca mult mai ieftina.

3. Serbia

O veste buna a venit din Serbia – care pare a fi pe drumul aderarii la UE, lucru care ne-ar aduce beneficii. Este, in parte, si o victorie a politcii externe romanesti.

Personal, cred ca Serbia ar demonstra ca a aderat pe deplin la valorile europene daca ar negocia independenta Kosovo. Mai ales ca, mai devreme sau mai tarziu, atat Serbia cat si Albania si Kosovo vor fi membre al unei UE din ce in ce mai integrate.

4. Raportul BNR despre inflatie

BNR a dat raportul despre inflatie. Intr-adevar, cele mai rele previziuni cu privire la inflatie s-au adeverit. Majorarea dobanzii de la 8 la 9% a avut un impact temporar asupra cursului de schimb, leul alunecand insa inapoi inspre 3,7 RON / euro, ceea ce arata dezechilibrele structurale ale economiei romanesti. Mingea se afla acum cu totul in terenul guvernului.