You are currently browsing the j e o p a r d y blog archives for September, 2007


Ridicolul domn Chiuariu

La inceputul lui 2005, Freedom House a realizat un audit al starii justitiei romanesti si a conturat linii strategice in ceea ce priveste realizarea independentei justitiei romanesti. Costul auditului: 38.000 euro.

Asa cum am discutat de mai multe ori, libertatea economica in Romania sufera din mai multe motive, printre cele mai importante fiind problema proprietatii si combaterea coruptiei. O functionare buna a justitiei si progrese in aceste doua domenii ar imbunatati indexul libertatii economice si am parasi un mediocru loc 67 in clasamentul libertatii economice.

In experienta mea de pana acum am lucrat si ca auditor, dar am si fost beneficiarul unor lucrari de audit, lucrari furnizate de diferite firme. Am vazut grosimea raportului realizat de Freedom House (in romana si engleza) si am vazut tematica destul de complexa tratata in raport, iar un cost de 38.000 de euro pentru o astfel de lucrare cred ca este extrem de mic, mai ales daca e sa consideram si importanta sa cruciala pentru justitia si pentru economia romaneasca.

Desigur, in acuzatiile formulate, dl. Chiuariu se bazeaza pe imaginea pe care o au sumele platite din bani publici — exista oricand suspiciuni de coruptie, chiar daca serviciile sau bunurile au fost obtinute pe gratis, chiar daca serviciile sau bunurile obtinute sunt esentiale, chiar daca furnizorul serviciilor este competent, independent si a prestat un serviciu de cea ma buna calitate la un pret mai mult decat rezonabil.

Sa fim bine intelesi, dl. Chiuariu are tot dreptul sa reclame ce doreste, insa gestul sau mi se pare ridicol considerand atat pretul cat si calitatea raportului sau faptul ca Freedom House este o organizatie non-profit si independenta. In plus, comunicatul Freedom House cred ca explica de la sine ceea ce dl. ministru trebuia sa stie inainte sa formuleze acuzatiile.

Si mi se pare cu atat mai ridicol gestul ministrului justitiei pentru ca o suma relativ mica (fata de cele 30 de miliarde de euro cheltuite anual de guvern) consuma atat de mult din timpul domniei sale. Daca dl. Chiuariu dedica atat de mult timp unei cheltuieli publice de 38.000 de euro, oare cate ore lucreaza dl. Chiuariu pe zi pentru binele cetatenilor? 240 de ore? Sau 2.400 de ore?

Intr-o democratie functionala, societatea civila pune intrebari guvernului si guvernul trebuie sa raspunda. In democratii originale precum Rusia dlui. Putin (nu este de mirare ca si fostul presedinte Ion Iliescu, dar si ziarul Adevarul – pe vremea cand era condus de Cristian Tudor Popescu – au criticat auditul si, implicit, societatea civila), deci in democratii originale guvernul tine societatea civila sub control. Dl. Chiuariu cred ca face un joc extrem de riscant cu principiile fundamentale ale democratiei. Iar faptul ca un guvern liberal sustine un astfel de comportament ar trebui sa ne ingrijoreze.

INFO 1 : pe larg si in Cotidianul

INFO 2: opinia lui Cristi Danilet

Suntem sau nu productivi? Un indicator ne spune ca romanilor le place munca.

Asociatia Sindicatelor Britanice – intr-o analiza preluata si de The Economist – se plange ca sunt prea putine sarbatori legale pe an in Marea Britanie fata de alte tari. Numarul acestora este de 8, fata de 16 in Spania, 11 in Franta sau 10 in SUA.

Surpriza insa, in coada acestui clasament se afla Romania, cu numai 5 zile de sarbatori legale pe an.

Cuuuum? Iarasi pe ultimul loc in Europa si chiar in lume?

Ce ne spune insa aceasta informatie?

Continue reading →

Corporate Governance imbunatatit la Fondul Proprietatea

Problematica Fondului Proprietatea (FP) a fost tratata des pe acest blog, modul de organizare fiind criticat nu de putine ori.

Conform unui articol din Ziarul Financiar, FP va avea doi noi membri in consiliul de supraveghere, numarul membrilor in consiliul de supraveghere ajungand la 9.

Acesti doi noi membri vor fi propusi de organizatiile proprietarilor. Pana la aceasta ora fostii proprietari detin mai putin de 4% din fond, restul pana la 100% fiind detinut de Ministerul Finantelor.

Adunarea Generala a Actionarilor a fost convocata pe 25 Septembrie. Acesti doi noi membri au rolul de a imbunatati activitatea de supraveghere a activitatilor FP in interesul , este un pas inainte. Celelalte probleme insa raman valabile.

PS. astept si comentariul dlui. Marius Murgu de la Forumul Civic Roman

Intrarea in UE a impus noi cerinte de securitate a muncii

In urma cu cateva saptamani, am discutat despre protectia muncii si despre asigurari.

Un cititor al blogului, Ion Liviu, consultant in domeniul protectiei muncii, mi-a trimis urmatorul mail (editat in parte de mine):

Legat de situatia cu  securitatea muncii: problema cu  aceasta securitate nu este atat de disperata precum o prezinta anumiti cititori.
Intrarea in UE a impus noi cerinte de securitate a muncii din care multe sunt in favoarea angajatului.
De ex: munca se va adapta la cerintele angajatului – si nu invers – ca pana acum.
Stiti la fel de bine ca si mine, ca exista o mare lipsa de forta de munca in Romania, iar angajatorii o resimt din plin.
Daca, in plus, angajatii isi vor cunoaste si isi vor cere drepturile, acum, mai mult ca oricand, le vor obtine, atat la salariu cat si in securitatea muncii.
Aparatul de stat este greoi, si de aceea ITM-ul are doar cativa angajati, care abia fac fata la ce se petrece in teritoriu.
Sunt si interese, dar va pot da exemple de controale in securitatea muncii, care s-au lasat fara amenzi (pentru ca firmele respectau normele).
In concluzie: daca angajatorii respecta legislatia europeana, atunci ei nu primesc amenzi si scade riscul accidentarilor.
In UE, pana la 8% din forta de munca se ocupa de securitatea muncii, direct sau indirect.
La noi este, in schimb, o problema de educatie.
Daca exista o problema concreta aceasta se poate rezolva!
Va stau la dispozitie pentru intrebari concrete.

despre Biserica Ortodoxa Romana, cu optimism

Saptamana trecuta, Biserica Orodoxa Romana (BOR) si-a ales un nou patriarh in persoana Mitropolitului de Moldova, Daniel.

Insa ce inseamna alegerea lui Daniel pentru BOR si pentru societatea romaneasca in ansamblul ei a fost tratata, cu anumite exceptii, cu superficialitate.

Una dintre aceste putine exceptii se numeste Continue reading →

A inceput scoala. Insa reforma invatamantului mai are de asteptat

Azi a inceput scoala.

Ca in fiecare an, milioane de copii si parintii acestora privesc plini de speranta la noul an scolar. Unii merg pentru prima data la scoala, altii o termina. Parintii, dar si profesorii, isi doresc pentru copii cel mai bun nivel de educatie posibil.

Insa, in ciuda acestei dorinte, in ultimii 18 ani a existat tot timpul o dorinta de reforma, o dorinta de mai bine pentru invatamant.

Pe de o parte, fata de acum 18 ani, multe s-au schimbat in bine, pe fondul a numeroase reforme. De exemplu, clasele sunt mai mici iar scolile sunt mai moderne, programa mai apropiata de interesele elevilor. In plus, accesul la invatamantul superior este mai usor si a crescut ponderea persoanelor cu studii superioare.

Insa toate aceste reforme nu au reusit sa faca din invatamantul romanesc unul competitiv si unul care sa raspunda cerintelor secolului 21. Rezultatele elevilor nostri, asa cum se arata si in raportul Miclea, sunt mult sub media europeana si mult sub rezultatele obtinute de vecinii nostri; cele invatate in timpul scolii sunt de putin folos in viata de zi cu zi iar legatura intre invatamantul superior si cercetare produce prea putine rezultate.

Societatea romaneasca, ca si cea europeana dealtfel, are un viitor bazat pe cunoastere.

De aceea, invatamantul este, alaturi de infrastructura, unul dintre pilonii viitorului societatii romanesti. Reformele din ultimii 18 ani au produs rezultate, dar nu suficiente, extrem de multe mai sunt de facut, in general pe linia raportului Miclea prezentat in urma cu 2 luni si analizat pe acest blog in cel mai mic detaliu.

Din pacate, politica si-a bagat din nou coada, iar reforma a pierdut momentul propice dintre doi ani de invatamant si nu a fost adoptata. Dupa prezentarea raportului Miclea nu s-a mai intamplat nimic. Cei care au lansat raportul au intrat in vacanta, iar ministrul Adomnitei a inceput sa faca singur un plan de reforma, nefinalizat. In plus, asa cum arata un interviu recent al domniei sale in Academia Catavencu, cred ca dl. Adomnitei confunda Ministerul Educatiei cu un santier de constructii. Dl. Adomnitei trebuie sa inteleaga ca, in anul 2007, in UE, un anumit mod de a vorbi cu si despre angajati nu mai este permis, nici pe santier si cu atat mai putin cu dascali.

Scoala a inceput, reforma insa mai are de asteptat. Este absurd sa credem ca parintii, elevii sau profesorii se vor opune unei reforme care va fi benefica elevilor si invatamantului in general. Atata doar ca oamenii politici trebuie sa inteleaga importanta strategica a invatamanului si sa trateze acest domeniu in afara disputei politice. Nu. Nu este nevoie de consens politic in ceea ce priveste reforma in sine pana in cel mai mic detaliu, ci in ceea ce priveste obiectivele si, mai ales, urgenta ei. Iar la acest capitol politicienii au ramas corijenti.

Mergeti la cinematograf

Aseara a avut loc premiera filmului “4 luni, 3 saptamani si 2 zile” al lui Cristi Mungiu si la Bucuresti.

In urma premierii de la Cannes, am estimat ca veniturile acestui film vor ajunge la 5 milioane de euro.

Sper ca estimarile mele sa fie pesimiste si sper sa ma contraziceti mergand la film.

Pentru Bucuresti programul il puteti gasi aici.

Vizionare placuta!

Salariile cresc. Ce se intampla cu productivitatea? Sondaj.

Aceasta postare se vrea un sondaj printre cititorii blogului.

Tema: 

Salariile au crescut in ultimii 3 ani in medie cu 25% pe an. Asta in lei. In euro, cresterea este si mai accentuata datorita aprecierii leului de la 4,0 la 3,3 lei / euro.

PIB-ul, insa, a crescut doar cu 6-8% in aceasta perioada. In acelasi timp, un leu puternic a ieftinit importurile si a anulat in buna masura impactul cresterii salariilor asupra inflatiei.

Firmele anunta cifre de afaceri in crestere, dar marje ale profitului in scadere. Carlos Goshn, presedintele Renault, a declarat in aceste zile ca Romania risca sa piarda din competitivitate.

Multe firme anunta pierderi datorita faptului ca sunt la inceput de drum si acum sunt doar in faza de investitii.  

Intrebari:

1. Va creste productivitatea mai mult in 2008 decat in 2007?

2. Cu cat vor creste salariile in 2008?

3. La ce crestere a PIB sa ne asteptam pe 2008?

4. Cat de mare este PIB-ul neraportat (activitati la negru) si care este tendinta PIB-ului neraportat?

UPDATE: rezumatul sondajului si ce cred eu:

1. Majoritatea dintre voi cred ca productivitatea va creste insa este intr-adevar greu de estimat. Parerea mea este ca va creste mai mult decat in 2007 si se va apropia de cresterea salariilor.

2. Salariile vor continua tendinta de crestere, mai mica decat in anul 2007 datorita investitiilor in scadere. Probabil undeva la 15%.

3. Cresterea PIB.

Asta este de fapt intrebarea cheie. Majoritatea estimeaza undeva la 6% si evidentieaza mai multi factori printre care si cel politic.

O crestere de 6% se apropie de media din ultimii 5 ani.

Insa evolutia PIB a fost o dezamagire totusi in 2006 si 2007 daca e sa consideram reducerile fiscale (cota unica), daca e sa consideram ca piata de retail este mult mai dezvoltata decat acum 5 ani de zile si daca e sa consideram investitiile masive facute in economie in acesti 2 ani.

Lipsa fortei de munca calificate, birocratia, aparatul de stat supradeimensionat (inclusiv prin lipsa de reforme la monopolurile de stat) si lipsa investitiilor in infrastructura au actionat ca frane pentru cresterea economica si o vor face si in 2008, mai ales ca este an electoral.

In plus, presiunile inflationiste – parte din ele datorate si lipsei de forta de munca calitificata - si impactul asupra cursului de schimb – nu au ajutat la o crestere economica la nivelul IMM-urilor, crestere ce ar fi trbuit sa fie favorizata si de cresterea pietei de retail.  O eventuale inversare a acestei tendinta, va avea efecte asupra PIB dupa 2008.

Cred ca vom avea o crestere PIB de 4-5% pe 2008.

4. PIB-ul neraportat cred ca este undeva la 25 – 30% si cred ca va ramane aproximativ la acelasi nivel. Nu vad pentru 2008 noi masuri de reducere a taxelor, de micsorare a birocratiei si de controale ale statului care sa previna economia subterana.

Romania si libertatea economica

Institutul Fraser a publicat clasamentul libertatii economice pe 2005.

Romania se situeaza in partea a doua a clasamentului, pe locul 82. Dintre tarile UE, cea mai bine clasata este Marea Britanie (locul 5), Estonia (8); dintre vecini: Ungaria (22).

Oarecum surprize: Kazahstan (locul 32), Botswana (38) peste Italia sau Franta (care isi impart locul 52). Ne situam mult mai bine decat Ucraina (locul 112).

Clasamentul este intocmit pe baza unor criterii, cum ar fi:

- marimea guvernului (locul 88)

- sistemul legal (locul 69) — sa nu uitam ca avem un sistem legal care trebuie sa fie compatibil cu cel al UE

- libertatea de a face comert exterior (locul 52)

- birocratie si reglementari (locul 119)

Looping cu inflatia si BNR

Inflatia este departe de a se fi potolit si a ajuns la aproape 5%, peste tinta de inflatie a BNR.

Ceea ce s-a intamplat peste vara si a scapat oarecum din atentia publicului au fost doua masuri ale BNR de a reduce dobanda de referinta de la 7,25% la 6,10%, ridicata ulterior la 6,48%. Reducerea dobanzii s-a facut in aceeasi perioada cu problemele pe pietele financiare iar leul a scazut de la 3,15 / euro la 3.30/ euro.

In acelasi timp, deficitul comercial se adanceste luna de luna, ceea ce inseamna ca atat cursul de schimb, precum si consumul in crestere vor alimenta inflatia. BNR va fi probabil obligata sa ridice din nou dobanda de referinta insa cu efecte din nou negative la adresa producatorilor romani, dar problemele macro-economice de supraincalzire nu vor fi decat amanate. Salariile in euro au crescut cu 40% in ultimul an, pretul imobilelor a crescut, deficitul de cont curent si deficitul comercial sunt in crestere, inflatia este in crestere — toate acestea sunt semnale clare de supraincalzire economica.

Si toata aceasta supraincalzire nu poate fi pusa doar pe cresterea economica pentru ca totusi 6% crestere economica nu este exceptional de ridicata (China si tarile Baltice avand crestere economica de ani puni de peste 10%).

Solutia pentru racirea economica este o politica fiscala resposabila din partea guvernului, marirea taxelor pe consum, in principal TVA se impune de la sine, in plus, guvernul trebuie sa incerce sa-si controleze costurile si sa nu intre pe deficit bugetar (de exemplu Estonia are excedent bugetar de 2% din PIB). Insa astfel de obiective fiscale sunt extrem de greu de indeplinit in an electoral. Si nu cred ca vom avea norocul Ungariei.


Taguri