You are currently browsing the j e o p a r d y blog archives for June, 2007
S-a discutat despre iresponsabilitatea bugetara a Parlamentului si a Guvernului.
Azi mi-a fost dat sa inteleg ca nu PSD-ul a avut “solutia” cu majorarea cu 50% a punctului de pensie, nici dl. Geoana si nici dnii. Vosganian sau Tariceanu, ci cu totul si cu totul altcineva.
Daca inca nu ati ghicit inca despre cine este vorba, Continue reading →
Cine este FLOPI?
Este un prieten al copiilor care ii ajuta sa respecte mediul inconjurator, ii ajuta sa economiseasca apa si multe altele.
FLOPI le spune copiilor, printre altele:
- Nu aruncati deseuri in natura!
- Nu aruncati ulei in chiuveta!
- Nu lasati robinetul sa curga degeaba!
- Spune-i tatalui sa nu mai spele masina cu furtunul! Poate folosi o galeata si burete!
- Spune-le parintilor sa repare instalatiile sanitare astfel incat apa sa nu se risipeasca!
- Economisti apa de ploaie!
- Daca speli legumele, spala-le intr-un vas si nu lasand sa curga apa la chiuveta! Acea apa poate fi folosita ulterior la udatul florilor din casa sau din gradina!
Brosura completa cu FLOPI realizata de ministerul mediului:
http://www.mmediu.ro/ape/manual_educator.pdf
UPDATE: sjymmy imi indica o initiativa demna de laudat si ne spune cum putem planta copaci din hartia colectata. Evident, voluntarii unui ONG se ocupa de toata treaba:
Parlamentul a decis ca punctul de pensie sa fie majorat la 37,5% din salariul mediu brut incepand cu 2008 si la 45% din 2009, ceea ce inseamna, dupa calculele initiatorului legii circa 3,2 miliarde RON – adica 1% din PIB in 2008 si dublu din 2009.
Decizia, luata in unanimitate de parlamentarii prezenti, este una populista si de iresponsabilitate bugetara, luata in an pre-electoral.
Care este impactul economic al acestei masuri si de unde va obtine guvernul fondurile necesare?
Astazi Tony Blair ii va lasa locul lui Gordon Brown ca prim-ministru al Marii Britanii. Cine este insa Gordon Brown si care ar fi impactul acestei schimbari asupra UE si a Romaniei?
Gordon Brown a facut parte din echipa laburista cu care Tony Blair a castigat alegerile din Marea Britanie din 1997, dupa 20 de ani de guvernare a Partidului Conservator si, din 1997 si pana acum a fost ministru de finante.
Succesul economic 1997 – 2007 Continue reading →
Ecourile lucrarilor de la Consiuliu European de la Bruxelles nu s-au stins inca. Deciziile luate la sfarsitul saptamanii trecute de catre liderii celor 27 de state membre UE conduc la eficientizarea si reformarea institutiilor europene.
Sever Voinescu afirma ca reprezentantii Romaniei la summit au fost prea cuminti si ca nu au dezbatut in prealabil ce se va discuta si decide la summit. De data asta trebuie insa sa fiu de acord mai degraba cu oficialii romani care intr-adevar au avut un mandat tehnic.
Prin procesul aderarii la UE care s-a definitivat recent, la 1 ianuarie 2007, Romania a adoptat implicit si constitutia europeana.
Summitul recent de la Bruxelles nu a facut decat sa reaseze Continue reading →
BNR a confirmat asteptarile analistilor si a redus dobanda de referinta da la 7,25% la 7%, a 4-a scadere din februarie 2007 cand rata dobanzii era de 8,75%.
În ?edin?a din 25 iunie 2007, Consiliul de administra?ie al B?ncii Na?ionale a României a hot?rât:
- Reducerea ratei dobânzii de politic? monetar? de la nivelul de 7,25 la sut? pe an la 7,00 la sut?;
- Exercitarea prin intermediul opera?iunilor de pia?? a unui control al lichidit??ii adecvat condi?iilor de pe pie?ele financiare;
- Men?inerea nivelului actual al ratelor rezervelor minime obligatorii aplicabile pasivelor în lei ?i în valut? ale institu?iilor de credit.
Comunicatul BNR remarca o rata a inflatiei compatibila cu obiectivele de dezinflatie pe termen mediu, o moderare a ritmului de crestere economica precum si adancirea deficitului de cont curent. Cresterea accentuata a salariilor si tensiunile pe piata fortei de munca se afla, de asemenea, in atentia BNR.
Ca urmare, leul si-a oprit aprecierea fata de moneda unica europeana.
Cred insa ca pierderea de valoare a monedei nationale nu va opri tendinta de crestere a deficitului comercial si va avea un usor efect negativ asupra ratei inflatiei.
Rata inflatiei se mentine la un nivel relativ ridicat iar raportul INS pentru luna mai indica o inflatie in crestere. Ca atare, nu cred ca BNR va putea folosi reducerea ratei de referinta ca instrument de politica monetara pentru urmatoarele 6-9 luni.
Stabilitatea monetara are doi parteneri: banca nationala si executivul. Cred ca BNR si-a indeplinit foarte bine rolul pana acum si mai are instrumente pentru o stabilitate financiara, instrumente deja aminitite in comunicat.
Mingea se afla acum in terenul executivului care trebuie sa decida asupra majorarii TVA pentru a reduce consumul – si deci si deficitul comercial si inflatia, dar si pentu reforme privind cresterea flexibilitatii pe piata muncii pentru a atenua impactul cresterii salariilor asupra inflatiei. Astfel de reforme si masuri ar fi: un nou cod al muncii, reducerea birocratiei, reducerea taxelor pe munca si, nu in ultimul rand, oprirea cresterilor salariilor bugetarilor si a pensiilor. Astfel de masuri ar duce si la cresterea gradului de libertate economica a Romaniei.
Insa intr-un an preelectoral si cu un guvern ce depinde de sustinerea social-democratilor in parlament, sunt sceptic ca executivul va introduce masuri nepopulare.
Iata ca apar din ce in ce mai multe detalii despre proiectul Baneasa.
Acest proiect a mai fost discutat pe acest blog si s-au ridicat multe intrebari referitoare la decizia Universitatii de ?tiin?e Agricole ?i Medicin? Veterinar? Bucure?ti (USAB).
Practic, in schimbul a 224 de hectare in Baneasa, Universitatea va primi, timp de 49 de ani, o suma anuala fixa de 600.000 de dolari. Desigur, va detine si o cota de 49% din societatea ce va detine terenurile si va gestiona afacerea, insa 49% este o cota ce lasa deciziile sa fie luate de alte persoane – persoane fizice.
Daca Universitatea ar fi vandut terenul la pretul de piata si ar fi depus suma rezultata la o banca, ar fi castigat usor o suma de zeci de ori mai mare decat cei 600.000 de dolari pe an.
Personal cred ca Proiectul Baneasa este o investitie extrem de proasta pentru Universitate si cred ca Guvernul / Ministerul Invatamantului, cu ajutorul unui expert financiar independent, ar trebui sa declanseze o ancheta iar apoi sa valorifice terenul la valoarea sa reala.
Se va sesiza cineva? Pariez ca nu. Si iata cum alt bun public se duce pe Apa Sambetei.
INFO: si Academia Romana doreste sa-si schimbe un pic menirea sa si sa devina un dezvoltator imobiliar. Sper ca academicienii sa fie mai priceputi, mai ales cand afirma ca:
Academia va evalua pretul terenului si raportul dintre pretul acestuia si valoarea investitiei pe care o va face dezvoltatorul va reveni insitutiei ca procent din viitoarea afacere.
Eu fac pariu ca si academicienii o sa faca o afacere proasta.
INFO 2: cmatei a gasit acest interviu cu rectorul Universitatii care da mai multe explicatii.
Am vazut la TVR nivelul de competenta la nivelul conducerii Ministerului Educatiei si Invatamantului.
Practic, dl. ministru spune ca nimeni din minister nu intelege legea invatamantului si ce inseamna descentralizarea. Tot domnia sa ii indeamna pe copii sa ramana in Romania. Cum? Investind la bursa!!!! Ca si cum nu poti sa investesti la BVB de pe vreo plaja din Spania.
PS. si ca tot am vorbit de vacanta… sunt si eu intr-o binemeritata vacanta de 2 saptamani 
incepand de ieri
Estimarile specialistilor pun la 27-30 de miliarde de euro investitiile destinate mediului pana in 2030 in Romania. Numai in perioada 2007 – 2013, Romania va primi din partea UE ca finantari pentru proiecte de mediu circa 5,5 miliarde de euro.
Problemele de mediu sunt diverse, de la tratamentul apei uzate la programul anti-inundatii, de la depozitarea gunoaielor la reabilitarea urbana si de la emisii de gaze la programul energetic national.
Pentru economia romaneasca, integrata in UE, aplicarea unor reguli de mediu stricte duce, pe termen scurt, la pierderea competitivitatii. Inchiderea Arpechim datorita unor probleme de mediu este o dovada; probleme similare la un combinat similar in China nu ar fi dus probabil la o inchidere a activitatii.
Insa orice problema trebuie vazuta si ca o oportunitate, atat pentru firmele ce furnizeaza servicii de mediu dar si pentru societate in general. Investitiile in mediu vor duce la evitarea inundatiilor in viitor. Investitiile in mediu vor duce la o populatie mai sanatoasa, cu speranta de viata mai ridicata, o populatie mai productiva; investiile in mediu vor duce la cheltuieli mai mici de sanatate.
O politica de depozitare a deseurilor impreuna cu o politica de reciclare ar duce nu numai la mai putin spatiu alocat gropilor de gunoi, dar si la avantaje economice. Resursele, nevoile de anumite resurse vor fi obtinute din reciclare cu un cost energetic mai mic.
In timp, si alte tari vor adopta reguli similare, iar cei care au un pas inainte vor fi mai competitivi pe termen lung.
Pe 5 iunie a fost “Ziua mediului”, o zi marcata de fesitivitati si de articole in mass-media.
Insa pentru ca politica si investitiile in domeniul mediului sa aiba efecte durabile, este nevoie si de mai multa educatie in randul populatiei.
In urma cu 4 zile, la conferin?a OSCE privind “Combaterea Discrimin?rii ?i Promovarea Respectului ?i În?elegerii Reciproce”, presedintele Basescu declara:
E adev?rat c?, în focul controverselor politice, al disputelor sportive, putem comite derapaje verbale. Dincolo de ele, v? asigur îns? c? poporul român are o lung? tradi?ie de bun sim? ?i de respect al diversit??ii.
Iata ca evenimentele de sambata de la Gay Fest il contrazic.
Este adevarat, presedintele Basescu facuse afirmatia probabil cu gandul la remarcile rasiste ale domniei sale la adresa unei ziariste de la Antena 1. Acele remarci au fost criticate de catre Clubul Roman de Presa (CRP). Acelasi CRP insa a dat premiu pentru editorial pe 2006 unui ziarist care in acelasi an 2006 scrisese ca tiganii sunt majoritari in cartierele ceferiste si a atacat persoana Asztalos Csaba – presedinele Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) – precum si institutia ca atare in urma unui caz specific de discriminare judecat de CNCD, caz ce se pare ca nu era pe placul ziaristului.
Desi in Romania evreii nu mai reprezinta decat o minoritate de sub 10.000 de oameni, totusi presa si forumurile romanesti sunt pline de atacuri la adresa acestei minoritati.
Gay Fest a fost precedeta de declaratii ale Bisericii Ortodoxe si de politicieni si formatiuni politice apropiate de Biserica Ortodoxa, declaratii care nu au ajutat.
Si iata ca un festival care s-ar fi putut transforma intr-o petrecere cu beneficii pentru baruri, restaurante, firme de marketing, etc s-a transformat intr-o gaura la buget pentru asigurarea celor 700 de politisti si jandarmi (care si-au facut foarte bine datoria).
Avem de-a face cu prejudecati, avem tendinta de a acuza o anumite minoritati in mod constant si nu de a vedea care a fost responsabilitatea institutilor statului.
—————————————————————————–
In perioada tarista, Odesa a devenit un oras prosper pentru ca era plin de negustori: italieni, rusi, turci, greci, evrei, etc.
Azi, Londra este centrul financiar european si pentru ca a reusit sa ramana un oras deschis. Diversitatea, puterea de a vedea lucrurile din perspective diferite duce la inovatie.
Romania, datorita crizei demografice, se va confrunta cu valuri de imigranti in urmatorii 10-20 de ani. Economia creste cu 6-8% pe an, infrastructura trebuie reconstruita, etc.
Daca nu vom reusi sa fim o societate deschisa, economia romaneasca nu va creste.
