Motiv de optimism pentru alegerile de duminica

A fost o campanie electorala neobisnuita: cu partidele politice principale PSD si PNL fara un candidat-lider de partid la postul de prim-ministru si fara mari dezbateri sau mari manifestatii; lucru ce va face ca viitorul prim-ministru – omul cu cea mai mare putere executiva in Romania – sa nu aiba o legitimitate prea mare.

Insa Romania este o republica parlamentara si in cele din urma conteaza numarul de parlamentari care vor alege primul ministru si care vor vota legile in urmatorii 4 ani.

Pentru a avea o tara prospera este extrem de importanta implicarea cetateanului in treburile cetatii si asta este valabil de la Republica lui Platon si pana in prezent. Din cauza asta, datoria minima a fiecaruia dintre noi este sa mergem la vot.

Si oarecum asta este motivul principal de optimism pentru duminica: pentru ca in aceste alegeri, pentru prima data dupa revolutie, am simtit un suflu nou in politica romaneasca, un suflu adus de cetateni simpli care vor sa se implice in politica. Sunt multi candidati independenti, unii dintre ei remarcabili, precum Visinel Balan; insa cei mai multi s-au unit sub sigla USR. Spre deosebire de partidele anti-sistem din Occident, USR este un suflu de normalitate si bun simt; intr-un fel se apropie de Miscarea 5 Stele (M5S) din Italia insa nu propune solutii simpliste, populiste si imposibile (asa cum face M5S prin propunerea de referendum de iesire din zona euro de exemplu).

Le urez succes tuturor candidatilor la aceste alegeri: nu este usor, de exemplu, sa lasi cariera balta si sa te angajezi la servirea interesului public.

Ca votanti, daca nu vrem sa ne plangem ca nu ne e bine si sa aratam tot timpul cu degetul catre politicieni, cel mai bun remediu este participarea la vot. De data asta chiar avem de unde alege si vom avea ulterior 4 ani sa dialogam cu cei pe care i-am ales sa ne reprezinte.

Trebuie sa renuntam la ideea ca “toti sunt la fel” si ca “toti fura” pentru ca nu este asa. Si depinde doar de alegerea si de implicarea noastra sa trimitem acele doua fraze in istoria tranzitiei de 27 de ani catre democratie. Sunt 27 de ani in care Romania s-a transformat, in care viata cetatenilor – in ciuda multor lispuri – este din ce in ce mai buna si unde oportunitatile sunt la tot pasul.

Cu aceasta incredere in oportunitatile noastre voi merge duminica la vot.

O armata reformata

Am urmarit cateva secvente din ceremoniile de ieri si trebuie sa recunosc ca am ramas impresionat de modul cum s-a prezentat armata romana: perfect. Imi aduc aminte de imaginile cu armata romana din 1989 cand arata vai mama ei.

Este insa limpede ca de la intrarea noastra in NATO, armata s-a modernizat in liniste si in mod profesionist. Felicitari!

Statul poate deci sa aiba institutii performante: armata, DNA, SRI; pe de alta parte sanatatea, invatamantul si partial administratia au inca foarte multe probleme. Poate este o problema de finantare, poate de leadership sau poate de ambele.

Si din cauza asta alegerile care vin sunt atat de importante. Ca cetateni avem o minima datorie sa ne prezentam la vot.

Igor Dodon e deștept foc

Dodon a declarat într-un interviu pentru presa rusa ca el vrea ca UE sa nu perceapă taxe vamale pe exporturile din R Moldova, dar el vrea ca R Moldova sa poată pune taxe vamale la importurile din UE. Tare deștept Dodon asta.

Brexit: numărul romanilor din Marea Britanie începe sa scada

Conform ultimelor date statistice publicate in Marea Britanie, numărul romanilor si bulgarilor a scăzut cu 8.000 după Brexit (sau aproximativ cu 3%).

Nu este o cifra mare, insa cred ca arată doua motive: primul ar fi incertitudinea din Marea Britanie după Brexit si al doilea ar fi ca oportunitățile din România.

Terminați cu fatalismul si cu coada Rusiei peste tot!

Toți au dat-o in fatalism, ca uite ca e Orbán pro-Rusia, ca suntem încercuiți intr-un plan in care Rusia isi bagă coada peste tot si isi atrag aliați.

Si ca aoleu, ce ne facem ca ne vinde Trump lui Putin.

Orbán are modelul lui de democrație ne-liberală si din cauza asta nu-i place cand UE il trage de urechi. Erdogan la fel. Si nici Ponta si PSD nu erau prea fericiti cand le dădea Barosso castane.

Eu zic sa ne venim in fire si sa vedem ce putem face sa avem o Românie mai prospera, pentru ca la ora asta, cu toate bogățiile ei naturale si furturile istorice de la vecini, PIB pe locuitor in Rusia este sub cel din România.

Are România politicieni slabi si corupți? Da. Dar asta pentru ca ii votam si nu ii controlam după ce ii votam.

Ce model economic vrem? Unul in care avem oportunități si unde statul mai degrabă de ajuta decât sa-ți ceara șpagă? Sau vrem un model unde stam cu mâna întimsa la mila politicienilor, unde ne bucurăm doar de punga cu un kil de zahăr si o sticla de ulei si unde cele mai bune joburi sunt doar la stat sau in oligopolurile sustinute de politicieni si care joburi se obțin doar prin pile?

Pentru a asta este alegerea noastră: ori ne luptam sa avem oportunități si mai mari, ori ne lăsam bătuți si întindem mana?

Si sa lăsam prostiile cu Trump si Putin. Uniunea Europeană este cea mai importantă piața economică din lume, hai sa o facem sa funcționeze si mai bine. Iar dacă ne sperie rachetele lui Putin, cu doar 2% din PIB pentru apărare, bugetul militar al UE ar fi de 5 ori peste cel al Rusiei.

Deci hai sa nu ne mai smiorcaim atâta ca ne cade drobul de sare!

Ne miram de Republica Moldova?

Dar anul asta la București cine a câștigat alegerile locale? Un partid cu aceleași valori Închide si conservatoare.

Pentru ca asta este falia politica a zilelor noastre: ii votam pe cei cu valori conservatoare (vezi cum Votează bătrânii de exemplu), votam cu cei care au nevoie sa li se spună ca valorile lor sunt încă importante si din cauza asta le mai construim o catedrala, mai propunem un referendum inutil si ii acuzam pe adversari ca nu sunt cu poporul pe motiv ca nu ar avea copii sau ca fac parte dintr-o minoritate.

Da, îmi este mila de acești oameni care Votează tot timpul împotriva propriilor interese si împotriva societății. Dar asta este democrația si trebuie respectata.

American story

Dincolo de caderea pietelor internationale, de efectele radicale asupra politicii internationale, de resetarea echilibrului de putere la nivel global si de efectul de faramitare si polarizare intern, dincolo de toate acestea America a pierdut in seara asta lupta pentru firul epic al povestii, asa cum o vede mare parte din omenire.

Stiu ca multi vad in Trump acel anti establishment man care ar veni din afara sistemului si ar indrepta zeci de ani de sistem controlat de politicieni verosi si oameni de afaceri cu buzunare adanci. Inteleg ca astfel de frustrari te pot face sa vezi feti frumosi in orice broasca si ca Hilary e perceputa ca un om al sistemului (which she is). Inteleg si impactul devastator al crizei inceputa in 2008, a distributiei inegale a averii si a anxietatii provocata de revolutia tehnologica.

Dar atunci cand alegi ca presedinte un populist demagog ce propovaduieste valori rasiste, misogine, izolationiste, un om care nu pune valoare pe expertiza, care e nepregatit si schimbator ca frunza in vant, un balon de aer cald, devii tu insati – ca natie – afiliata cu aceste non-valori, cel putin la nivelul perceptiei globale (vezi Brexit).

Daca pana acum narativul pe care America il proiecta se baza pe un set de valori coerente si pozitive, care acopereau eventualele fisuri din fatada, atunci cand devii preponentul unor non-valori nu-ti mai poti aroga cu usurinta mantia de supererou global, rolul de far care ghideaza in ceata celelalte natii. Disonanta cognitiva devine prea mare iar -mai ales dupa o astfel de campanie – un astfel de presedinte scade dramatic valoarea si credibilitatea establishmentului american.

Iar cine pierde credibilitatea si controlul firului epic, pierde locul si jocul. E pacat pentru ca toti avem nevoie de un personaj pozitiv puternic sau macar de iluzia lui. Si acest lucru e foarte important mai ales acum cand lumea abunda de personaje negative, a caror putere e in crestere si care debea asteapta sa se suie pe tron.

In seara asta am pierdut cu totii. Din nou. Entropy is a bitch and keeps growing…

Istoria se repeta

Un video care arată dezastrul umanitar in urma susținerii unui regim dictatorial de catre armata rusa. Videoul este de acum 60 de ani iar umanitatea nu a învățat nimic.

Rusia taie cheltuielile de sanatate cu 33%

Propunerile de buget pentru 2017 ale ministerului rus de finante sunt dezbatute atat in presa internationala cat si in cea rusa.

Novaya Gazeta spune ca:

“Правительство сократит расходы на здравоохранение в 2017 году на 33%.”

Moscow Times, ziar moscovit de limba engleza afirma ca programele de ajutor maternal si ingrijire a copilului vor suferi si ele.

Financial Times a analizat reducerile de buget care afecteaza inclusiv sectorul apararii nationale.

Daca cineva crede ca Rusia are bani de aruncat pe pensionarii din Republica Moldova se inseala. Nu are bani pentru Transnistria, pentru Crimeea, pentru Donbass, pentru Abhazia, pentru Kaliningrad, etc si va arunca cu bani in pensionarii de dincolo de Prut?

Uitati-va aici cand primul ministru al Rusiei, Dimitri Medvedev a fost interpelat de pensionarii din Crimeea ca nu le-au indexat pensiile si ca nu pot trai cu 8.000 de ruble pe luna (adica 100 de euro pe luna):

Pomenile electorale si opțiunea guvernului Cioloș

Parlamentul voteaza pomeni după pomeni in dauna unui guvern cu capul pe umeri. Propaganda este destul de simpla: se da vina pe guvernul tehnocrat pentru toate relele in timp ce Parlamentul PSD este de partea poporului.

In același timp, structurile PCR din teritoriu, mai ales in zonele focare de corupție precum sănătatea organizează greve ca vor mai multe șpăgi.

Asa ca guvernul nu are decât opțiunea de a da o ordonanța de urgentă – dacă se poate – prin care sa aprobe salariile si taxele la nivelul planului multianual.

Iar opțiunea noastră este sa mergem la vot si sa respingem abordările populiste. Nu putem accepta ca cei care muncesc si plătesc taxe sa fie furați in numele unui populism falimentar.

UPDATE: Cate joburi au creat presedintii americani?

Reiau mai jos un articol scris in urma cu cateva luni. Azi au fost publicate datele pentru trimestrul 3, cu economia crescand cu 2,9%, este posibil ca dobanda la dolar sa creasca si, implicit, sa creasca si dolarul.

Dar iata articolul, relevant pentru alegerile din SUA ce vor avea loc pe 8 noiembrie:

….

Desigur, puteam sa pun un titlu: cate joburi au fost create pe perioadele cand anumiti presedinti au fost in functie in SUA.

Dar iata cateva cifre:

Kennedy/Johnson (democrati) – primul mandat: 5,9 milioane (sau o crestere anuala de 2,64%)
Johnson (democrat) – al doilea mandat: 9,9 milioane (3,90%)

Nixon (Republican) – primul mandat: 6,9 milioane (2,38%)
Nixon / Ford (Republicani) – al doilea mandat: 3,9 milioane (1,29%)

Carter (Democrat): 10,3 milioane (3,06%)

Reagan (Republican) – primul mandat: 5,3 milioane (1,43%)
Reagan (Republican) – al doilea mandat: 10,8 milioane (2,69%)

Bush (Republican): 2,7 milioane (0,62%)

Clinton (Democrat) – primul mandat: 11,6 milioane (2,64%)
Clinton (Democrat) – al doilea mandat: 11,3 milioane (2,33%)

Bush (Republican) – primul mandat: 0,1 milioane (0,01%)
Bush (Republican) – al doilea mandat: 1,2 milioane (0,23%)

Obama (Democrat) – primul mandat: 1,3 milioane (0,25%)
Obama (Democrat) – al doilea mandat: 8,6 milioane (1,98%)

De ce acordurile comerciale duc la crestere economica

Esecul acordului comercial UE – Canada o sa aiba un impact negativ asupra cresterii economice atat in UE cat si in Canada; ambele parti avand o crestere economica destul de redusa in ultimii ani.

Rolul acordului economic produce doar oportunitati; dintr-o data barierele comerciale cad iar piata oricarei firme creste: in acest fel firmele devin mult mai competitive pe plan international, numarul de angajati va creste.

Da, este posibil sa fie si anumite firme care sa nu faca fata, dar ele nu fac fata nici acum fiind tinute in viata doar prin subventionarea directa sau indirecta de catre populatie.

In plus, Canada si UE au valori extrem de apropiate: de la sistem economic deschis si pana la protejarea mediului.

Opozitia la acordul comercial este irational si loveste in economia europeana, loveste in oportunitati pentru noi locuri de munca. Impactul anual pozitiv al acestui acord pentru economia UE este estimata de Comisia Europeana la 6 miliarde de euro.


Taguri