Cladirile cu bulina: nu inteleg de ce o lungim atat de mult!

Exista in Romania cateva mii de locuinte cu aflate in cladiri cu bulina.

Aceste cladiri reprezinta un risc nu doar pentru locatari, ci pentru public in general; deci ori trebuie consolidate, ori demolate.

Nu cred ca putem lasa ca 100% din aceste cateva mii de familii sa consolideze sau sa demoleze, asta nu se va intampla pana la urmatorul cutremur major. Din diferite motive: de saracie, de batranete, de incapatanare, de lipsa de bani, de cultura noastra romaneasca sa asteptam sa pice de la guvern.

Din pacate insa este nevoie de interventia guvernului.

Guvernul are lista cu toate cladirile si poate calcula repede de cat este nevoie pentru consolidare sau demolare. In cazul demolarii, locatarilor li se pot acorda locuinte sociale ce pot fi construite intr-un an-doi. Pentru consolidare, costul poate fi transferat catre proprietari in diferite moduri: taxe locale mai mari, un procent din valoarea de transfer in cazul vanzarii sau mostenirii sau un procent din chirii. Sunt convins ca pot fi accesate si fonduri europene.

Repet, lucrurile sunt clare si nu inteleg de ce o lungim atat de mult, asteptam un nou cutremur?

Labutele lui Mordoch in Romania sunt o coincidenta? Si o noua cheie cu reportajul Sky News.

Cand am vazut reportajul Sky News cu traficantii – vanatori – actori, mi-am adus aminte de sceneta Divertis despre “animalele mici fara frontiere” cu regretatul Ioan Gyuri Pascu.

Doar ca reporterul Sky News era foarte serios. Cumva nu m-a mirat faptul ca Sky News a inventat un reportaj care sa sustina ideea ca Brexitul este un lucru bun, Sky fiind o firma controlata de mogulul media Robert Murdoch, un suporter Brexit si sustinator prin Fox News in America al lui Donald Trump.

Ulterior, am vazut si imaginile unei conferinte de la Londra impotriva European Arrest Warrant organizata cu cateva zile inainte de votul Brexit si cu un subiect anti-romanesc. Organizatori si moderatori nimeni altii decat jurnalisti de la Wall Stree Journal (detinut de Murdoch) si de la The Times (si el detinut de Murdoch).

Asta in timp ce cel mai mare tabloid britanic, The Sun, a fost si el pro-Brexit.

Insa am mai observat o linie de atac in conferinta de la Londra, si anume ca SUA trebuie sa fie atenta si sa nu fie naiva in increderea sa in Romania. Si poate ca reportajul inventat al Sky News nu servea doar naratiunii in cazul Brexit, ci folosea si ca mesaj adresat diplomatiei SUA.

Poate ca m-am imbolnavit eu de scenarita, insa nu pot sa cred ca e doar o coincidenta. Mai sunt si alte ziare de dreapta pro-Brexit, de ex. Daily Mail, insa acestea dau mai degraba stiri cu violatori romani in Marea Britanie. In schimb, Murdoch ataca institutiile: DNA, SRI, SIE si inventeaza reportaje despre posibil trafic de arme in Romania. Poate ca de fapt in cheia asta a actionat DIICOT.

Cresterea castigurilor angajatilor. Deficit de forta de munca in Romania?

Din ce in ce mai des aud despre lipsa de lucratori in anumite domenii. Uneori de lucratori sezonieri, cum ar fi la culesul viei, alteori la lucratori din comert. Este posibil ca salariile in domeniul privat sa creasca cu peste 10% in urmatoarele 12 luni.

Deja in 2015 salariile au crescut cu aproape 10% fata de 2014, in conditiile in care numarul de angajati a fost cu mai mult de 100.000 peste 2014 (vezi comunicat INS aici . Atunci cand ai astfel de cresteri salariale mult peste rata inflatiei, raspunsul nu poate fi decat ca exista un deficit de forta de munca.

Oare am intors pagina economica si am intrat intr-un cerc virtuos?

Ce s-ar fi intamplat in sectorul privat daca se faceau greselile din Primaria Bucuresti

Primaria Bucuresti a cerut consilierilor niste sume serioase de bani pentru investitii, insa s-au strecurat erori semnificative si cererea trebuia sa fie cam pe la jumate ca valoare.

In toata cariera mea nu am intalnit astfel de erori in raportarea catre board, catre actionari sau chiar catre senior manageri din firme, chiar si cand propunerile erau extrem de urgente. Daca s-ar fi intamplat o astfel de eroare, cel care ar fi facut cererea ar fi fost zburat din firma imediat.

Problema mai mare insa cred ca este de cultura a organizatiei. Este posibil ca erorile sa fi fost incluse ca sa acopere fraude pe viitor. Dar sa presupunem ca au fost greseli neintentionate: lipsa de profesionalism, delasarea, lipsa de interes fata de cetatenii care le platesc salariile arata o cultura a institutiei numita Primaria Capitalei care lasa mult de dorit. Si cineva trebuie sa plateasca si trebuie sa asigure platitorii de taxe ca astfel de erori nu vor mai avea loc.

Problema cu comisia noului proiect de tara

Lăudabila inițiativa cu noul proiect de tara si cred ca persoanele din comisie sunt respectabile.

Insa are o mica problema ce sper sa fie remediata: 22 de bărbați si o singura femeie nu cred ca asigura o pluralitate de vederi a ceea ce este important in următorii 20 de ani in Romania, de exemplu daca ma gândesc ca problema demografica va fi pe lista destul de sus.

Matteo Renzi se mai zbate cateva saptamâni

Matteo Renzi, un tânăr care a promis multe, isi joaca in cateva saptamâni cariera politica prin referendumul de reforme constituționale pe care se pare ca il va pierde. Si, deci, si cariera politica.

Degeaba se da in stamba si a încercat un discurs anti european in ultimii 2 ani in Italia, problemele Italiei sunt ale Italiei in primul rând.

Italia este destul de puternica pentru a fi intervenit din timp in Libia, fosta sa colonie. Nu are sens sa te superi pe Europa ca nu îți apăra ție granițele. Ai o lege a ta in Italia, respect-o! Ca stat si Romania are vecini instabili, Ucraina de exemplu, insa daca Romania nu are puterea de a rezolva problemele din Ucraina (o tara de doua ori mai mare si cu risc rusesc), Italia – repet – nu are nicio scuza ca nu a rezolvat problema din Libia.

A doua problema a lui Renzi e economia, dar si aici, încă de la intrarea in euro acum 15 ani Italia s-a angajat sa-si reducă datoria publica. După câțiva ani in care a făcut privatizari si alte reforme, a lăsat-o moale si nu din cauza Europei, ci a propriilor politicieni.

Nimeni nu il împiedica pe Renzi sa facă reforme, sa reducă birocrația, sa flexibilizeze forța de munca si sa liberalizeze economia si mai mult.

Insa este mult mai ușor sa arunci cu pietre in vecinul european decât sa pui serios osul la treaba, nu-i asa?

Ucraina – Romania: 92-1

Pana azi, Ucraina a luat la paralimpiada de la Rio 92 de medalii (din care 35 de aur), Romania a luat doar o singura medalie (felicitari lui Alex Bologa care a luat bronz la judo la categoria 60kg).

Deci nu e vorba de bani, ci de atitudine. Si nu a sportivilor, ci a societatii.

Planul lui N0049 este sa rupă Romania in doua, nu in trei

Fostul prim ministru N0049 a prezentat planul ruperii României in 3, aducând ca argument ca străinii au cumpărat deja teren arabil, păduri, etc.

Sa ne aducem insa aminte ca singurii care au in plan ruperea României sunt chiar cei care prezintă astfel de planuri, insa nu in 3, ci in 2 părți: prima fiind ei, aristocrația PSDista cu baroni si tot soiul de clienți politici, iar a doua ceilalți 99% din populație.

Insa nu le-a mers cartea naționalistă nici in 2014 si probabil ca nu merge nici acolo de unde vin si poate vor mai ajunge N0049 si acoliții lui, adică pușcăriile Jilava sau Rahova.

RADET – si de ce au votat bucurestenii cu PSD

Dupa 27 de ani de la revolutie nu ne-am invatat sa ne cerem drepturile, nici macar la Bucuresti, orasul ce a dat lovitura de gratie sistemului comunist.

Ca popor, nu am stiut sa controlam firmele de stat, care in lipsa controlului au devenit gauri negre ale economiei, cu pierderi, ineficiente, pline de coruptie si hotie. Si nu am fost in stare sa controlam nici cheltuielile guvernamentale, nici cele locale; si ele pline de coruptie si hotie.

Pentru ca a controla este greu: inseamna sa vrem sa intelegem cum functioneaza democratia si economia de piata, cum trebuie sa functioneze institutiile publice si inseamna sa dedicam timp si nervi ca sa le facem sa functioneze corect. In schimb, am ales apatia, neimplicarea.

Politicienii PSD, urmasi ai partidului comunist si corupti pana in maduva oaselor, au inteles insa un lucru: pentru a se mentine la putere de unde pot fura linistiti trebuie sa aiba totusi o minima legitimitate. Si cum Romania este o tara saraca unde lumea se multumeste cu putin, PSD-ul a stiut sa promita, dar si sa se tina de promisiuni cu caldura ieftina (subventionata), curent ieftin, transport ieftin (subventionat) sau gratuit, asistenta medicala gratuita, educatie gratuita. Evident, calitatea serviciilor publice este proasta, insa daca nu costa mai nimic, oamenii saraci le percep ca pe un beneficiu.

Si asta au inteles principalii beneficiari ai acestor servicii ieftine: ca PSD-ul, corupt sau nu, cumva reuseste sa obtina resurse (nu conteaza cum) si sa asigure astfel de servicii ieftine sau gratuite, chiar daca din ce in ce mai proaste. Si din cauza asta au iesit masiv la vot si au votat PSD inclusiv in Bucuresti.

“Pe mine ma intereseaza cat iau in mana, restul e treaba patronului.”

Nu de putine ori si nu numai in Romania, dar si in tari vecine precum Bulgaria, Serbia, dar chiar si Ungaria angajatii sunt interesati, uneori si fara contract de munca, doar cat anume iau in mana de la patron. Faptul ca patronul mai platea inca 50% in plus taxe pe munca lui la stat, nu il interesa. Poate din cauza ca oricum vedea statul ca ceva inutil, car mai mult te incurca sau in multe cazuri iti cere spaga.

Pe motivul asta, multi accepta sa fie platiti si la negru, insa cred ca fenomenul muncii la negru a mai scazut si pentru ca angajatii isi dau seama ca e mai greu sa obtii credit daca nu esti platit in mod legal.

Din cauza asta cred ca este buna propunerea ce se vehicula ieri prin presa conform carora toate contributiile sa apara pe fluturas ca deduceri din salariul brut. In felul asta, contribuabilul-votant cred ca va pricepe mai bine cat valoreaza cu adevarat munca lui si cat din munca lui merge catre cheltuieli ale statului. Poate va pune mai multe intrebari la alegeri cum anume sunt cheltuiti de stat banii munciti de el.

O avalansa de indicatori economici pozitivi. Dar se schimba cu adevarat ceva?

De cateva luni avem vesti economice din ce in ce mai bune: crestere economica, crestere a numarului locurilor de munca, zilele trecute o avalansa de statistici, inclusiv despre cresteri salariale semnificative. Leul ramane ancorat pe la 4,4 – 4,5 lei / euro si dobanzile sunt in scadere. Si asta pe fondul reducerii fiscalitatii si a profesionalizarii statului.

Cu toate astea, ceva parca lipseste. Si anume increderea ca aceste rezultate vor continua si in urmatorii ani. Care este insa strategia pe termen mediu si lung? Cum investim in infrastructura? Cand se vor rezolva problemele din educatie si sanatate? Cum vom face pasul catre o economie mult mai productiva decat cea de acum?

Caci mai este un indicator extrem de important la care trebuie sa ne uitam: numarul de locuitori si cand se va stabiliza populatia Romaniei. Sunt doua perspective: prima ar fi ca populatia a scazut si continua sa scada, insa in anumite zone, precum Cluj Napoca si imprejurimi, populatia creste semnificativ. Cum putem sa spunem ca Romania inregistreaza progrese atunci cand pierde locuitori, mai ales prin emigratie?

Guvernul britanic habar nu are ce vrea de la Brexit

Au trecut deja 10 saptamâni de la referendumul Brexit. David Davis, ministrul conservator pentru Brexit si un suporter marcant al Brexitului a avut o lunga intervenție azi in Parlamentul Britanic in care a detaliat planul lui. Detaliat este mult spus, de fapt au fost ore bune de vorbe goale, ministrul declarând:

We’re studying 50 different sectors of industry to see what the effects of Brexit might be on them.

Deci după o cariera întreaga in care ceri sa ieși din UE si după 10 saptamâni de la vot, atât a avut de spus? Ca in a analizează impactul Brexitului?


Taguri