Acesti politicieni care ne conduc

Politicienii corupti din Romania s-au regrupat dupa socul din 16 noiembrie 2014. Tariceanu ii apara, din fruntea senatului, pe corupti.

Dar uitati-va la PSD-istul de mai jos, primar intr-un oras de provincie, si declaratia halucinanta de la reuniunea PSD din zilele astea. Cum e posibil ca acest individ sa faca politica? Si culmea e ca atat el, cat si seful sau, Ponta, nu vad nimic in neregula….

Demisiile si lipsa de responsabilitate

Ministrul Finantelor a fost prins cand lua șpagă 2 milioane de euro in pungi de plastic pe lângă votantii PSD din cimitire.

Ministrul nu si-a dat demisia, nici primul ministru sau deputați care l-au votat nu au nicio jena sau simt vreo responsabilitate.

Acești indivizi care dețin azi puterea politica din Romania trebuie sa plece si sa nu se mai întoarcă niciodată!

UPDATE 1. Si presedintele Agentiei Nationale de Integritate a fost chemat la DNA, fiind suspectat de abuz in serviciu cand era ceva sef la retrocedari. Si domnia sa ar trebui sa demisioneze imediat.

UPDATE 2: Ponta propune ca membrii CSAT (ministrul de finante e membru CSAT) sa nu mai fie urmariti de DNA, SRI, etc. Eu zic ca, din contra, membrii CSAT ar trebui sa dea exemplu de transparenta si sa ceara controale suplimentare asupra lor…. daca in cimitire Valcov s-ar fi intalnit cu Vocea Rusiei si le dadea secrete de stat contra bani?

Pe scurt: Mineriada din iunie 1990; Armata UE si galusca ruseasca

1. Dupa ce armata, securitatea si militia / politia au impuscat manifestanti in revolutia din decembrie 1989, noul presedinte al Romaniei de atunci, Ion Iliescu a evitat sa foloseasca institutiile de forta in incercarea lui de a opri manifestatiile anti-guvernamentale din anul 1990. Caci la un dialog democratic sau macar la acceptarea dreptului castigat prin sange de a protesta, Iliescu nici nu ii dadea prin cap. Asadar Iliescu a chemat minerii dupa o metoda comunista testata la scoala de cadre din Moscova unde a studiat. Complicii lui au fost in armata, in politie si in SRI, cu sprijinul celor din TVR; inclusiv cei care nu si-au facut datoria sa protejeze manifestantii de batele minerilor. Asadar este bine-venita redeschiderea dosarului mineriadelor.

2. Jean Claude Juncker, presedintele Comisiei Europene, propune o armata europeana. Oricat de pro-European as fi, nu pot fi de acord cu un asemenea proiect atunci cand marea majoritate a tarilor UE sunt deja membre NATO si nimeni nu le impiedica si pe celelalte sa devina. In plus, cine o sa aiba sub comanda o asemenea armata? Presedintele Comisiei sau liderii celor 28 de membri cu drept de veto? Insa argumentul cel mai important este ca o armata UE ar slabi foarte mult soft-power-ul UE. UE este extreme de atractiva pentru tari precum Ucraina sau Turcia tocmai pentru ca UE este asa cum este azi.

3. Autoritatile rusesti dau sa se inteleaga ca fundamentalisti musulmani ceceni l-ar fi asasinat pe liderul opozitiei Boris Nemtov pentru ca s-ar fi declarat solidar cu caricaturistii de la Charlie Hebdo. Din cate imi aduc aminte, la manifestatia de solidaritate de la Paris a fost prezent Serghei Lavrov care a reprezentat guvernul rus; insa iata ca o pateste fix liderul opozitiei la actiunile guvernului rus. Poate ca asta este o galusca pentru consumatorul rus, insa se pare ca nici acolo nu prea mai tine.

La 6 X EBIT, actiunile Romgaz par ieftine

La sfarsitul lui 2014, Romgaz avea 435 milioane de euro in cash si daca este sa exclud aceasta suma imi da o actiune Romgaz de 6 ori profitul inainte de impozit. Din aceasta perspectiva, actiunile Romgaz mi se par ieftine.

Asasinarea vocilor liberale

Vineri noaptea a fost rândul lui Nemtov. Tot vineri a fost omorât in Bangladesh un blogger ateu pe motiv ca nu ascundea faptul ca e ateu. In Danemarca acum câteva saptamâni am văzut un atac asupra unui caricaturist, iar in Ianuarie au fost asasinati caricaturistii de la Charlie Hebdo.

Este doar o mică serie neagră din ultimele saptamâni in care vocile liberale sunt asasinate.

De partea cealaltă avem de-a face cu extrema dreapta, cu naționalismul extremist sau cu extremismul religios.

Din fericire, in Romania am fost crutati de violente fizice in ultimii ani, insa propaganda naționalista sau național-comunista gen Vadim Tudor sau Antena3 au făcut mulți oameni sa sufere.

Cand vedem atâta cinism din partea extremiștilor si cand vedem sprijinul popular pe care aceste partide il au, cred ca nu avem opțiunea de a fi tăcuți si trebuie sa condamnam extremismul oriunde il vedem. Si asta înseamnă si in România Antenei 3 si in Franța lui Le Pen, Italia Ligii Nordului, fascistilor norvegieni sau suedezi, Mișcării Pegida din Germania, UKIP-ul in Anglia, extremiștii de stânga din Grecia. Spania sau Italia.

Avem o voce, sa nu ne fie teama sa o folosim!

Galusca pentru ruși

Un lider al opozitiei din Rusia a fost împușcat înainte de un miting pentru pace. Probabil rușii vor da vina pe americani, pe britanici, pe NATO, pe fascistii ucrainieni sau, cine știe, poate ca Boris Nemtov s-a sinucis tragandu-si 4 gloante in ceafa.

Un nou val de privatizari in Europa

Italia a anuntat zilele trecute ca doreste sa vanda parte din ENEL pentru 2 miliarde de euro. Spania a cedat controlul in AENA (firma care controleaza aeroporturile din Madrid si Barcelona) pentru 4 miliarde de euro. Marea Britanie a vandut 60% din Royal Mail (Posta Britanica) + inca 10% distribuita la angajati pentru circa 2 miliarde de lire sterline. Marea Britanie a vandut si parti din banca Lloyds pentru cateva miliarde de lire. Reteta urmata pare simpla: firmele respective isi imbunatatesc performanta si sunt gata de privatizare, iar statul incaseaza sume frumusele pentru reducerea deficitului; in acest fel se impusca doi iepuri: deficit public mai mic si firme eficiente – si care nu cer bani de la buget – pe piata.

Ma uit la ultimii 3 ani in Romania si nu vad nimic: nicio firma de stat pusa pe picioare, nicio privatizare de succes, doar inchideri de firme, lichidari, insolvente; vad chiar pasi inapoi cu manageri competenti de la Posta Romana sau de la Tarom sau de la CFR dati afara pentru ca loveau in sistemul clientelar si corupt.

Oare cat mai putem rabda ca firmele de stat sa fie violate de politic?

Raportul costurilor TVR vs. ProTV

Ultimele date disponible anuale sunt pe 2013 si ele arata cheltuieli totale de 569 milioane de lei pentru TVR si aproximativ 700 de milioane de lei pentru posturile din familia ProTV (inclusiv Acasa TV, etc). Adica TVR cheltuieste 80% din cat cheltuieste liderul de piata din Romania in conditiile in care audienta (adica productia) este la sfert. Asta imi indica o ineficienta colosala la TVR fata de un operator privat cu aproximativ acelasi buget pe partea de cheltuieli totale.

Se impune o reforma din temelii a managementului TVR si, daca este nevoie si mi se cere, pot sa ofer gratuit o mana de ajutor. Cu experienta mea din domeniu cred ca o astfel de reforma poate da rezultate dupa 12 luni; TVR isi va putea plati datoriile fara probleme, pierderile vor fi eliminate complet iar relevanta programelor substantial mai mare. Asta inseamna ca banii din taxa TV vor fi folositi in scopul asumat prin actul constitutiv al TVR si ca un bun al statului va fi folosit in mod corect.

Reforma TVR tine insa de vointa politica.

Felicitari CCR!

CCR a respins cerinta din legea partidelor care punea restrictii precum minim 25.000 de membri pentru infiintarea unui partid politic. O decizie pe care o consider corecta.

Personal sunt pentru modelul norvegian unde chiar si doua persoane pot infiinta un partid politic.

Raportul SAR pe 2015

De citit Raportul SAR 2015.

Structura raportului:

1. Ajustarea cotei unice și crearea de locuri de muncă prin simplificare fiscală
2. Buna guvernare rămâne cea mai bună strategie de creștere economică
3. Eficientizarea sistemului de achiziții publice
4. O anticorupție mai profitabilă și mai autonomă financiar
5. Descentralizare asimetrică cu geometrie flexibilă
6. Finalizarea priorităților în domeniul infrastructurii
7. Deschiderea pieței de energie regenerabilă pentru producătorii mici și foarte mici
8. Stoparea exodului creierelor din domeniul medical cu resurse existente
9. Deplasarea fondurilor europene din agricultură de la consum spre investiții
10. Introducerea unui sistem flexibil de redevențe care să împace nevoile bugetului cu necesarul de investiții
11, Securizarea activității agricole în scopul creșterii productivității
12. Politica de colectare a taxelor trebuie să treacă de la penalizare la stimulare

Situatiile financiare auditate ale PNL si PSD

Am cautat pe net si in primul rand pe site-urile celor doua mari partide din Romania, PSD si PNL si nu le-am gasit situatiile financiare auditate.

Cred ca a venit timpul ca cei doi lideri, Ponta si Blaga, dar si presedintele Romaniei sa-si asume rolul de lideri si sa impinga o agenda a transparentei financiare in politica. In definitiv si pentru asta s-a votat in noiembrie anul trecut.

Partidele sunt niste organizatii, ca oricare alta: au active, au fonduri, au venituri si cheltuieli. Insa buna parte dintre venituri si cheltuieli sunt convins ca sunt in afara bilantului cu partidele politice din Romania fiind organizate ca niste piramide clientelare; cu bani negri sau diferite nuante de gri.

A venit timpul ca partidele sa publice cat mai detaliat situatiile financiare: de la cine a primit bani, cat, pe ce a cheltuit si cu cine a cheltuit; de cate ore de voluntariat au beneficiat si cine a participat la voluntariat; ce donatii in natura au primit, etc. Iar situatiile financiare sa fie auditate de o firma recunoscuta pentru independenta ei. Iar daca bilantul nu este semnat de auditor, atunci partidul se desfiinteaza automat cu toti alesii acelui partid fiind considerati demisi (urmand a avea loc imediat alegeri partiale).

Iarasi numiri politice.

Sefii de la RADET si RATB au fost iarasi numiti pe criteria politice in ciuda unei legi destul de clare, in ciuda bunului simt si in ciuda mesajului trimis de alegatori in noiembrie.

Numirile politice vor duce, ca de obicei, la furt, la coruptie, la clientelism, la ineficienta economica dar utila din punct de vedere electoral.

Ineficienta ne costa la buzunar iar modul asta de a face numiri pe criterii pe criterii clientelare si care incurajeaza coruptia duce la slabirea statului. Nu putem sa cerem UE sau SUA sa ne ajute tot timpul, trebuie sa ne mai ajutam si noi. Deci NU numirilor politice!


Taguri